因妻子难产，女儿一出生右手臂就神经受损致残，东莞凤岗的刘先生认为医院存在医疗过错，后诉至法院要求赔偿。东莞市第三法院清溪法庭收案后启动司法鉴定的同时，引入东莞市医疗争议专业调解委员会参与案件调解，最终促成医患双方在庭前达成调解协议。东莞第三法院清溪法庭此事借力医调委参与调解，为医疗纠纷化解开辟了新的路径。

小孩出生臂丛神经损伤

事情要从2017年5月4日说起，刘先生的妻子张女士入住东莞市某医院妇产科，后于第二天下午分娩产下女儿小璇（化名）。小璇出生后，刘先生和家人发现其右手明显下垂，无法动弹，后来医院表示小璇右手可能存在臂丛神经损伤。之后，刘先生夫妇辗转将小璇送至上海多家医院治疗，小璇被诊断为“右分娩性臂丛4型”，并进行了臂丛神经移植手术。术后，医生表示小璇至少需要八年康复期，且需每半年复查一次。

对此，刘先生夫妇俩感到十分痛心。他们认为医院当时的诊疗行为存在过错。在多次和医院交涉无果后，刘先生夫妇将医院告上法庭，要求赔偿142万余元。被告东莞某医院应诉后表示，医院在小璇出生过程中没有过错行为，不需要赔偿任何费用。

法院请来医调委促成调解

立案后，针对上述争议焦点，东莞市第三人民法院清溪法庭根据刘先生夫妇申请，先后两次委托司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见认定医院的诊疗行为有过错，且原因力为主要因素；小璇为五级伤残，部分护理依赖。

鉴于医疗行为专业性较强，同时为了彻底化解双方矛盾，平息医患纷争，该案承办人、清溪法庭庭长文及双利用诉调对接工作机制，邀请东莞市医疗争议专业调解委员会副主任潘旭毅参与该案调解。

9月10日上午，清溪法庭安排对这起案件进行开庭审理，并在庭前组织双方调解。法官和调解员充分发挥各自优势，合力调解，特邀调解员潘旭毅利用自身医学专业知识对该案鉴定结论进行分析解读，积极引导双方接纳鉴定结论，从而合理确定责任比例；文及双庭长则结合双方提交的证据，根据相关法律规定，引导双方核定具体赔偿项目。

在此基础上，两人再拟定初步调解方案供双方考虑，并结合“法、理、情”耐心劝导，最终力促医患双方达成调解协议，由被告医院一次性支付原告667400元。

医调委参与可缓解法官压力

对于这个案件，文及双庭长表示，医疗纠纷虽在法院案件中占比不高，但往往因患者对医院不信任且存在各种猜疑，双方矛盾冲突大，调解难度大，审理周期长。

有鉴于此，清溪法庭今年起与东莞市医调委建立了诉调对接工作机制，一是法庭在收到医疗纠纷案件后第一时间通过线上平台发送给医调委，由医调委安排调解员调解；二是对于调解不成、双方争议大，需要通过司法鉴定来分清责任的案件，法官充分听取调解员意见，就医疗方面的知识向调解员进行咨询，从而更有针对性地启动司法鉴定程序；三是在案件开庭前邀请调解员到庭参与调解，法官与调解员合力将调解贯穿诉前、诉中全过程。

“医调委调解员具有良好的医学知识背景和丰富的纠纷调解经验，与法官合作调解，一方面更容易获得医患双方的信赖，另一方面能及时有效填补患者在医学知识方面的不足，帮助患者便捷理解、准确把握医院的诊疗行为是否存在过错或损害后果，从而平息双方争议，推动问题解决。”文及双庭长表示，该机制的建立，为法庭化解医疗纠纷开辟了新的路径，有效缓解了法官的办案压力。截至目前，清溪法庭已向医调委推送案件4宗。