极目新闻评论员 吴双建

7月30日，多名网友反映：四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖名单中，三等奖获奖作品《层峦叠嶂》疑似为AI合成。“AI在我们的参赛规则里面，是明确不被允许的。”中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会相关负责人李学朴告诉封面新闻记者，已于7月29日联系该作品作者，要求其提供原始素材，截至30日上午10点40分，对方尚未提供。赛事组委会最新回应称，经调查研究，现决定取消其入选获奖资格。（据7月31日封面新闻报道）

争议作品《层峦叠嶂》

这幅名为《层峦叠嶂》的照片引人质疑，在于整个画面太工整了，美得不像是真的。有专家称，最靠谱的验证方法是请作者提供原始图片。其实还有另一个方法，就是让作者提供拍摄的地点以及时间信息，看世界上有无这样的地方存在。

李学朴表示，“如果是AI合成图片，前期评奖时，光靠肉眼是看不出来的。”这个说法并非在推责。因为很多摄影作品，后期都会进行“精修”，有时候也会显得很完美。光凭肉眼，的确很难判断真伪。

2023年4月红星新闻报道，德国摄影艺术家鲍里斯·埃尔达森的一篇作品《假性记忆｜电工》获得某摄影赛大奖，但他拒绝领奖，因为这是他使用人工智能（AI）技术合成的图片。据了解，他用了20步就生成了这张“获奖图片”。他表示，相较于商业摄影，我们更担心的应该是新闻摄影。另外，他在接受新京报采访时表示，他提交AI合成图片参赛，就是为了引起人们对AI合成图片的重视。

AI合成图片让人十分担忧，如果制作者不做明显标记，大众又识别不出来，难免会引发争议。技术是有两面性的，一方面体现了技术的进步，制作者可以随心所欲得到自己想要的画面；另一方面，AI合成图片与现实图片越来越像，大家区分不开来，就容易被滥用，导致很多问题出现。

今年2月，大量由AI生成的美国流行乐歌星泰勒·斯威夫特的照片在多个社交平台疯传，浏览量超过千万，引发社交媒体震动。

在3G时代，人们常说“有图有真相”，讲的是当时人们依赖图片来判断一件事情的真伪。虽然说图片也存在一定的局限性，未必能体现事件的全貌，现在也进入了5G的视频时代，但图片在信息传播中依然有着十分重要的地位。

随着AI的学习能力越来越强，其制作的图片与现实图片之间的差异也越来越小。

今年4月央视新闻的一篇报道称，有人开发出一款AI洗稿软件，每天产生的文章大概在19万篇左右，使用该软件的169名用户，将这些拼凑的文章发布到6000多个自媒体账号上，通过流量来获利。如果这些信息再配上以假乱真的AI图片，那产生的负面效果更是难以想象。

这也提醒，如何防范AI合成图片的问题，绝非是摄影界的事，整个社会——特别是新闻界应该要高度重视。对此，应该未雨绸缪，在AI合成图片的制作、使用和传播上，应该要有相关规范。同时，有关部门应该通过技术和法律等手段，规避人工智能相关风险，使之健康有序发展。

（来源：极目新闻）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。