王用汲海瑞此刻也不知道，郑何沈三人已经准备收拾高翰文了，还准备高高兴兴的跟高翰文一块调查市场。
通过昨天的举动，王海二人都已经知道了，高翰文虽然是严世蕃举荐的，但其实是自己人，有了这个知府在前面硬抗，二人的差事自然好办。
只可惜书生高翰文，就强硬了这一次，从他跟沈一石进入织造局开始，就身不由己了。
沈一石为了拿住高翰文，用芸娘做局，以琴音撩动高翰文。但沈一石万万没有想到，高翰文居然是真行家，顿时大起知音之心，就连芸娘也被高翰文所吸引。
才子就是才子，男的倾心，女的倾身。
不过从这时候起，高翰文的命运也就被设定了，他必然走上沈一石的道路上去。
很多人不理解如果有下部，高翰文的结局到底是什么，在这我不不妨多说两句，高翰文必然是沈一石一样，被一把大火烧死。不过他比沈一石好的是，起码有芸娘和他一同上路。
至于剧情到底怎么走，到最后芸娘与裕王妃谈生意的时候，再细说。
海瑞和王用汲等不到高翰文，便去河边看看粮市。
路上两个人谈论均田地的事情，这事儿虽然不是剧情主要，但值得多说几句。
明朝到底因什么而亡？
我不是明史专家，看得书相比科班也少太多，但基本的事情还是知道一些的，就妄谈几句。要是有行家，不妨亲自下场指点我一下。如果不是，那就姑妄听之，权当一乐。
中央集权制度发展到明朝，其实已经比较完备了，所不能解决的问题主要有以下几点：
首当其冲的就是，继承人问题。
明代死守嫡长子继承制，结果闹出很多昏庸无能的皇帝。
作为皇帝，到底是立贤还是立长，自古就是争论不休的东西。
对于大臣而言，立长是最好的，因为这样最稳定，省的皇子之间争斗，大臣不站队不行，站错队更不行。
立贤则对国家最好，因为我国古代不是虚君立宪，现在英国和日本就是，大权都在首相手里，皇帝就是个摆设，但他代表最高权力。
我国古代可没有限制皇权的法律，相反，皇权是大过法律的，比如一个人按律当斩，皇上一纸赦免，就可以不死。
那在古代忠君思想面前，君主如果下达错误命令，该怎么办？
对于大臣而言，执行还是不执行？如果不执行，那是抗旨不遵，杀头。如果执行，那国家必然完蛋。
所以古代宣传，臣子讲究文死谏，武死战。
实际上历史上能达到如此高度的人，就那么几个青史留名的。
毕竟，对大多数人来说，当官就是为了混口饭吃。
所以如果皇帝很昏庸，那绝对是国家大不幸！
但是立贤这事儿，很难说，你怎么知道一个人贤不贤？还不是周围人各种吹嘘。更何况，如果皇储太贤明，那老皇上该睡不着了。
清朝就用秘密立储制度解决了这个麻烦。
首先，废除立长制，这样激发每个皇子的积极性。
其次，由于是秘密立储，防止大臣抱团。毕竟皇上看出哪个皇子先结交大臣，肯定排除在外，因为这意味太重名声，或者图谋不轨。无论哪个都不是皇储候选人。
当然，凡是都有例外，就是万一这个皇上非常聪明，但非常自私呢？
那国家完蛋的更快，比如嘉靖，以一人之心夺万民之心。
要没有高拱张居正改革，估计明朝早就灭亡了。
其次，土地兼并问题，就是本剧争议的核心要点。
朱元璋过于偏心，给皇族分了非常多的田地，而且还是按照人口算的。所以明朝藩王都非常能生，我记得好像最高记录是一个王爷有137个儿子。
这么多人生活奢靡，国家财政收入一般都不够填窟窿，不改革行么。
至于普通大户，其实没占多少地。毕竟那时候人口才4000多万，还是养得活。
最后，也是最关键的，金融问题。
明朝刚开始实行海禁政策，不允许国际贸易，所以倭寇横行。
这里的倭寇并不是真的倭寇，而是沿海地区的渔民。自打宋代以来，沿海人口就是靠国际贸易挣钱，所以航海业非常发达。
郑和下西洋的船比50年后哥伦布航海的船，大10倍不止。
但朱元璋认为这不是好事，所以封禁海上贸易，于是大批渔民假扮倭寇，继续从事。
胡宗宪抗倭确实打得不错，但实际上是把倭寇逼的转移到福建。直到后来高拱主导改革，隆庆开关，允许海上贸易，倭寇才真的被消灭，或者说转行。
因此，本剧中说织造局卖给海外商人50万匹丝绸，在嘉靖朝是不可能的。不过这是刘和平编剧有意为之，为了跟后面的改革做衔接，可惜没有下部了。
海上贸易带来的问题就是用什么货币交易？
答，白银。
但明朝白银匮乏，所以会出现大量白银流入，即通货膨胀。
这不是要命的。
要命的是，明朝人知道做丝绸比产粮收入高，所以大批农田变桑田，然后挣下钱，再从别的地方买粮食。
如此运行几十年，浙江湖广本来是产粮大户，但大部分都已经改成桑田。
后来，我搞不清楚欧洲是发生了什么事情，不是黑死病，就是珍妮纺织机，反正不用大规模进口丝绸瓷器了。国际贸易就中断了。
那白银也就不再流入明朝，这时候就是突然的通货紧缩。粮食价格顿时暴涨，改成种桑的田，也不可能一夜之间又变成秧苗，老百姓就没活路了。
再加上当时西北干旱，颗粒无收，大规模流民就出现了。
社会进入混乱状态，要想恢复秩序，基本上只有人口减一半，或者生产力提升一倍，才能解决。
后者明显比较难，那基本上就是前者。
我国历史上每一次大规模战乱，都持续几十年，人口锐减到原来的三分之一。
宁为太平犬，不当乱世人，实在不是一句空话。
当然，明朝的灭亡跟崇祯有很大关系。这个哪天有空另说。
清朝能保证国家运行，除了纠正这些弊病以外，关键是从大洋彼岸弄来的红薯。
这东西就算是盐碱地，也能高产，老百姓可以避免饥荒。
所以如果不是后来的鸦片战争，清朝应该能维持好久。
多提一句，明朝的金融问题，其实有个现代版本，就是日本上世纪的房地产泡沫，虽然过程不太一样，但基本原理一样，有兴趣的可以研究研究。
有好书的话，不妨推荐推荐。