很多人的“爸爸”——马云，昨天因为发言上了热搜。

在2019全球女性创业大会上，他发表了一段演讲。

其中的金句有：

“把事情做到，靠男性。把事情做好，靠女性。把事情做妙，那得男女一起干。”

“男人不管多厉害，离开了你们他们什么都不是。”

“我羡慕大家，佩服大家，希望下辈子能够做一个好女人。”

从现场反应来看，马云面对女性的谦卑姿态赢得了热烈掌声，下辈子做好女人的发愿更是全场大笑。

到底是擅长演讲的人，点拿得精准，话说得漂亮。

可是你看热门微博的评论，声音却不太一样。

双十一要到了，赚女人钱当然得夸女人好，似乎是很多人对马云这番话的理解。

这是诛心之论，无从求证，我们且听且笑就好。

但有一说一，马云的演讲或许让一些女性欣喜认同，在我看来却怪怪的，像极了包裹着糖衣的毒药。

为什么这么说呢？

我先讲个身边的例子。

我有个朋友，男，言必称尊重女性，面对女性时的口头禅是“我和那些直男癌不一样，我最尊重女性了”。

怎么个尊重法？

他和女性吃饭，一定得抢买单。主动买单是好事，可有女性坚持AA，他的反应却是：你是不是看不起我。

在公司加班，整个组一起留下，按说是精诚团结的当口，他对组里的女性说，你毕竟是女性，少干一点，早点回家吧。

你不能说他的出发点有多坏，但这种“尊重女性”，实在处处透着自大和傲慢。不能因为你是善意的，就给歧视洗白。

我猜你们身边或许也有这样的朋友，有些人还会对这种男性表现出欣赏和赞许。

这么说吧，在喜欢的人眼里，这样的人也许是宠着自己的“好男性”，但他和尊重女性半点关系都没有。

什么叫尊重？

尊重是，不觉得自己高人一等，承认对方是独立的。尊重是，始终平等地相处，看到差异，增进理解，不仰视，不俯视。

坚决要买单，你一个女性不让我买不就是看不起我，这是男性的虚荣。

不许你加班，你一个女性就该家庭第一职场第二，这是男性的偏见。

包着一层尊重的外衣，里面却是腐坏的东西。这样的尊重，或许比直奔主题的歧视更危险。

说回马云的言论。没有任何数据或者逻辑可以证明，女性在“把事情做好”的维度上比男性高明，看起来这只是一句单纯的讨好。

至于男人不管多厉害，离开了女性就什么都不是，好像也并没有把男性和女性当作独立的个体加以审视。这种观点表面上看来是认可女性的作用，内里无非是“每一个成功男人的背后都有一个默默付出的女人”的翻版。

9102年了，老黄历该翻篇了。男性要优秀，女性也要优秀，不分谁主内谁主外，也不强行用谁锁住谁，都是独立的个体。认识这一点，就有这么难？

我百分之百相信，马云的论调在今天极有市场。

女性受压抑惯了，连马云这样的人都放低姿态捧着自己，能不高兴吗？就算不是马云，是身边哪个普通男性，能把“男人离开女人什么都不是”挂在嘴边，跟抹了蜜似的，也讨人喜欢啊。

可是这本质上，仍然是性别对立的延续。无非是原先男人压着女人，现在希望用女人压着男人罢了。

性别如果是一个问题的话，解决之道从来不是谁压制谁的主导权之争，而是彻底改变压制的局面，让每个人能够独立发展，相互之间又有足够尊重。

可惜常识说了无数遍，很多人的认知水平依然裹足不前。

看到男权的言行，我们群起攻之。当潮水散去，我们发现站在舆论潮头的竟然是所谓田园女权：过去你们男性压榨我们女性，现在换我们女性掌控你们男性了。包给我买，饭请我吃，以前我像你仆人，现在我是你祖宗。

这种田园女权，不就是男权文化的变种吗？

当我们讨论并追求女性权益的时候，我们想要的本质上是平权，是要求女性和男性拥有同等的独立地位，享受同等的权利义务，使用同等的社会资源。

真正的独立女性才不需要男性假仗义，捧臭脚。

现在很多男性把“尊重女性”当作一种新的自我标榜，刻意放低姿态，骨子里还是男权思维。这样并不会赢得真正独立女性的青睐，只会惯出更多田园女权而已。

这么简单的道理，马云想不明白？

可他就这么说了，谁让有人爱听。还不止一个两个。