历史上北伐战争很少胜利，为何朱元璋的大将徐达能轻易打败元朝？

《孟子·离娄上》中有句话叫“得天下有道，得其民，斯得天下矣。得其民有道，得其心，斯得民矣。得其心有道，所欲与之聚之，所恶勿施尔也。”简单来说就是得民心者得天下。无论一个王朝曾经多么风光多么强大，失去了民心也站不稳脚跟，强如秦朝和隋朝，都是二世皇帝的种种暴行使得民心尽失，天下大乱。而在元朝末年统治者早就不得民心了，这也是为什么徐达能以能以二十五万兵力灭掉曾经不可一世的元朝。

元朝是中国第一个由少数民族建立的政权，实行四等人制度，汉人为底层，这样的王朝注定是无法得到天下大多数汉人的民心的，所以仅仅存在了九十八年就被逐出了中原。尽管历史上都是北方政权兼并南方政权，但这也仅仅是因为地利，因为北方土壤肥沃，人口集中，气候干燥。而南方则多丘陵山地，交通不便，土壤也不如北方肥沃，可耕地少，人口比较分散。所以北方的人口、交通都是优于南方，历史上数次北伐才难以成功。但是地利不如人和啊，就算元朝行政中心所处的北方再怎么优于南方，凭借元朝失去民心，官场腐败加上蒙古兵常年骄奢淫逸失去了战斗力，这地利之差也能被弥补。

况且中原地带也是汉人居多，作为蒙古人的统治者一旦显示出颓势，汉人肯定会群起而攻之，无论是韩山童还是徐福寿、刘福通，都是北方的起义军首领,加上南方还有郭子兴、彭莹玉，元朝在起义浪潮下自然是坚持不了多久。 可是为什么最后是朱元璋赶跑了蒙古人呢？主要还是因为朱元璋是踩着众多起义军的肩膀成事的。虽然徐达是明朝开国大将，作战勇猛，但是以南方之力想要北伐成功还是很难的，要不是元朝自己内部争权不断，加上被众多农民起义消耗了实力，也不会给朱元璋的南方起义军发展时间。

从元朝开国皇帝忽必烈以后元朝的发展路线就变的不明朗了，忽必烈是元朝皇帝中汉文化程度最高的，他走的是汉化路线。可是忽必烈驾崩后蒙古人就对国家的统治路线产生了分歧，一边是主张以蒙古为基础的，一边是主张以中华传统儒学为基础的。因此元朝统治阶级的争斗非常激烈，政权更替也很快。举个例子，元朝自忽必烈建国以来共有十一个皇帝，立国九十八年，清朝自入关以来共有十个皇帝，立国二百六十七年，同样是十个左右的皇帝，元朝和清朝的差距显而易见。 所以到了元末有一个神奇的现象，元朝统治阶级认为南方的起义不足挂齿，暂时不管，只顾着在北方争权，而南方呢则是朱元璋、张士诚和陈友谅等人争地盘，等到朱元璋打败了陈友谅和张士诚之后才腾出手来对付元朝，此时的元朝已经从内部统治阶级开始腐烂到外部，当然不是徐达北伐军的对手。