前一秒教授，后一秒禽兽。

被举报与多人发生关系的北大“叫兽”终于栽了，大快人心。

12月11日，北京大学官微通报，该校教师冯仁杰严重违反师德师风，学校决定撤销其教师资格，取消其研究生导师资格，并予以解聘。此前，上海财经大学对违反师德师风的副教授钱逢胜给出开除处分，撤销其教师资格。

短短几天时间，两座知名大学用斩钉截铁的行动清理门户，表明了态度、亮出了底线，很值得欣慰。两名衣冠禽兽现在丢了饭碗、身败名裂，这是他们咎由自取。而且，事情肯定不会就此翻篇，等待他们的还有法律的制裁。听听，有多少网友在呼吁，“警察叔叔，尽快跟上”。

“卿本佳人，奈何为贼。”冯仁杰是北大助理教授、博导，钱逢胜是上海财经大学副教授，同时还身兼数个上市公司的独董。在公众眼里，这样的人即便不算人中龙凤，至少也称得上是体面人了。然而，看看网上曝光的聊天记录，他们逼迫自己学生就范时的“梁山手段”，有威逼有利诱，有套路有恐吓，一点都不体面。当一个单纯的女生字斟句酌、小心翼翼地回复老师微信的时候，对方却在下作地想着怎么把她睡到手——这样的情景，既让人气得牙根痒痒，又让人觉得背脊发凉。事实再一次告诉我们，衣冠禽兽并不能通过学术水平、学术声望来鉴别。甚至可以说，一个人一旦师德沦丧，能力越高危害可能就越大。

大学本来就该是干干净净的地方，老师和学生的关系也应该是清清白白的。但需要注意的是，老师和学生之间的关系并不对等。“论文不通过，三年白忙活。”在高校里，许多老师不但有教学的权威，更掌握着学术资源以及打分、评论文的权力。教授变“叫兽”，一方面是因为自身的师德不彰，另一方面也与其能够对学生“生杀予夺”有关。近年来，很多起高校性骚扰案件中，硕士、博士生被老师性侵都和论文、毕业有着千丝万缕的联系。从这一点上看，要想打掉“叫兽”们伸向学生的脏手，学校的相关管理就不能宽、松、软，而必须更加细致、更加严肃——

比如，进一步规范导师打分、评论文的机制；制定严格的校规校纪，界定好何为性骚扰，并给出相应的处罚措施。再比如，加强对学生的安全教育和反性骚扰宣传，为学生设立专门的性骚扰投诉渠道。必要的时候，要敢于自揭伤疤，主动对教师中的败类诉诸法律。

学生不是“猎物”，教授更不应该是“叫兽”。因为一粒粒老鼠屎而损害整个教师队伍的形象，何其痛哉。通过有效的监管让老师们知敬畏、知底线，不能、不敢、不想把手伸向学生，要好过受害者鼓起勇气站出来曝光后再清理门户——我们的高校应当形成这样的共识。