UFS 3.0、UFS 2.1差距在哪里?Reno Ace对比华为P30,结果明显

2019下半年,智能手机市场迎来了极大变化,各种技术的出现,让手机体验大大提升,除了5G技术,而智能手机市场中还有一项改变不容忽视,那就是UFS 3.0高速闪存的推出普及。近日不少手机厂商都发布了搭载UFS 3.0 闪存的新品,那么UFS 3.0高速闪存究竟有什么优势,与UFS 2.1相比,差距在哪里?

UFS 3.0是UFS 2.1的升级版,此前UFS 2.1闪存单通道带宽最高只有11.6Gbps,而UFS 3.0闪存引入了HS-G4规范,通过双通道设计最高达到23.2Gbps的传输带宽,性能表现是UFS 2.1的两倍。因此,从数据上看,配备UFS 3.0高速闪存的手机在应用打开速度、照片读取速度、拍照保存速度、在线以及播放本地视频的速度相比于其他手机要更快,然而事实真的如此吗?

带着这样的疑惑,我用搭载UFS 3.0的Reno Ace与搭载UFS 2.1的华为P30进行了一次对比测试。因为Reno Ace和华为P30都是目前性能较为出色的手机,前者搭载骁龙855 Plus处理器,是目前高通最顶级的芯片,后者搭载麒麟980处理器,是上一代旗舰芯,硬件上Reno Ace稍胜一筹,但是实际体验的差距并不明显。

对于UFS闪存来讲,主要是为了提升手机读取数据的速度,因此在测试中我们选择最常用的软件安装以及应用开启两个操作,对比看看两者的速度谁更快。在软件安装过程中,可以看到同时安装《王者荣耀》,Reno Ace的安装速度十分迅速,华为P30则需要等待一段时间才能安装成功。

而在软件打开速度上,两者的区别也很明显,同时打开大型手游《和平精英》,两者的速度都很快,基本能够在10秒左右进入游戏页面,不愧是高性能手机。不过相较之下,Reno Ace更快进入开启页面,而华为P30则需要再等待几秒。

可见,Reno Ace在UFS 3.0的硬件加持下,搭配系统加速引擎,APP加速引擎等软件优化,无论是软件安装还是应用开启速度都很快,比高端旗舰还要更胜一筹。华为P30也不弱,在方舟编译、超级文件系统EROFS的优化下,从系统底层提升读取速度,开启应用的速度很迅速,不过由于UFS 2.1的读取速度比UFS 3.0差了近两倍,在软件安装速度上差距较大。

对比下来,Reno Ace在搭载UFS 3.0的前提下,读取速度比价格更高的华为P30还要快上不少,在安装大型应用时的优势更加明显。而从目前新机的趋势来看,更快的UFS 3.0闪存将成为手机市场的主流,因为如今已经进入手机行业高速发展的时代,在5G时代,除了在设计和性能上推陈出新,更快的闪存读写速度才能适应越来越大的APP,越来越快的网速,从而让用户收获足够出色的使用体验。

打开APP阅读更多精彩内容