存储硬件领域的降价热潮仍在持续，我们所熟知的“S”开头、“W”开头等老牌国际存储大厂的固态硬盘产品不断逼近冰点价，却仍无法阻挡消费者们对一部分新生存储品牌的追捧。品牌降价与平台补贴等活动多管齐下，可以说，只要你的需求不会太偏门(例如MLC颗粒、2230规格等)，想要低价购入一款心仪存储产品的绝好时机就在当下。

回看前两年，笔者以较高的价格相继购买了两块一线品牌的NVMe固态硬盘产品，当下它们自然已经降价至不到原先的一半。在心疼钱包之余笔者自然也想到，能不能通过“追加投资”、“削峰填谷”的方式，让自己在存储产品中的消费显得更具性价比一点？

抱着这样的心态，以及考虑到后续对大容量固态硬盘可能的需求，笔者在前几天以599元购入了这块宏碁掠夺者GM7 2T，我们一起通过评测来看看它的表现。

掠夺者是宏碁旗下的电竞产品系列，我们过去也购买和开箱过它的内存条套装，不过当下最广为人知的还是以其命名的游戏本系列，在看重性价比的玩家群体中也有不错的口碑。此次笔者购买的掠夺者GM7则是继GM7000后推出的第二款固态硬盘产品，属于无独立DRAM缓存的次旗舰定位PCIe 4.0固态硬盘，由此带来了更亲民的售价，以及高性能与低温特性。

外观方面，掠夺者GM7的设计相当朴素，最外层采用全封闭纸盒包装，并在正面写有主要的品牌、规格、容量信息，内包装则采用塑料模具容纳固态硬盘本身，并装入了一份快速使用指南与安装用螺丝。

而来到掠夺者GM7的本体，覆盖了颗粒与主控的标签表面同样设计朴素，仅带有品牌Logo、产品名称、各式认证与环保标识以及条形码，没有更多凸显氛围感、电竞风的设计元素。此外与我们评测过的一部分类似定位的国产固态硬盘不同，掠夺者GM7仅采用了普通的纸质标签，而不是其它采用特殊材质、拥有散热功能的标签。

掠夺者GM7采用无DRAM缓存设计与单面颗粒布局，在市面上的常见竞品有致态TiPlus7100、爱国者P7000Z、雷克沙ARES、七彩虹CN700战戟等等，它们的相似之处是均采用了联芸科技MAP1602主控与长江存储Xtacking架构闪存颗粒组合。其中作为原厂的致态自然不必说，往往采用自封或第三方封装颗粒的固态硬盘该如何去识别呢？

只要知道了主控的品牌，我们就可以尝试使用对应的FlashID工具进行检测。但需要注意的是，FlashID“猜”出的结果基本仅作为参考，不作为售后等服务的依据。

使用FlashID检测这块掠夺者GM7，能够显示出不少信息，例如关键的颗粒品牌“YMTC”即长江存储、颗粒名称“X3-9060”、HMB容量32M等等。据了解，128层的X3-9060虽然不是目前讨论度最高的长江存储X3-9070 232层颗粒，但采用的同样是Xtacking 3.0架构和新工艺，也拥有不错的性能和稳定性表现，且4颗粒同样能跑满主控支持的2400MT/s通道上限。

出于好奇笔者也检测了前段时间评测过的雷克沙ARES固态硬盘，它采用的正是232层的X3-9070颗粒。

宏碁官方给出的规格显示，这块掠夺者GM7 2T的标称连续读写可达7200MB/s和6300MB/s，4K随机读写则为925K IOPS和974K IOPS，同时标称使用寿命1200TBW，并支持五年质保。

作为应用了最广为人知的国产高性能方案的一员，掠夺者GM7的实际表现会如何？接下来我们将其安装到测试平台，但不安装主板固态硬盘位自带的散热装甲，使用CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、ATTO磁盘基准、HD Tune Pro等软件进行跑分测试。

测试平台部分配置如下：

首先通过CrystalDiskInfo查看固态硬盘本身的属性与更多信息，可以看到掠夺者GM7 2TB的实际容量为2048.4GB，支持NVMe 1.4标准和TRIM等功能。

打开常用的CrystalDiskMark进行全项测速，显示这块掠夺者GM7的连续读取速度可达7127.75MB/s，连续写入速度达6358.97MB/s，连续读写性能与官方标称水平相近。

而切换到软件中的IOPS(每秒读写操作次数)数值后，得出的结果也比较符合同类无DRAM设计产品的水平，随机4K文件32队列16线程的读写结果达到991K IOPS与926K IOPS。不过单线程单队列的4K读取结果略低于同类产品。

TXBench测试中，掠夺者GM7测得连续读写速度为7072.5MB/s和6062.7MB/s，而下面三项随机结果甚至部分超过了我们曾评测的Solidigm P44 Pro。

运行压力更大的AS SSD Benchmark时，掠夺者GM7测得连续读取性能为5621.2MB/s，连续写入性能为4873.2MB/s，4K读写达到82.04MB/s与295.25MB/s，整体评分达到9343分。

在ATTO文件基准测试中，掠夺者GM7从256KB大小的文件开始可以进行接近满速的连续读写，但在4MB以上大小的文件写入中出现了不稳定的现象，在另一次测试中也发生了4MB以上大小的文件写入降速，此类现象我们尚未在其它方案类似的固态产品中见到，暂不清楚在使用中的影响。

最后，我们通过HD Tune Pro软件在大容量文件的连续写入和读取中，查看掠夺者GM7的模拟缓存使用情况以及性能稳定程度。设置连续写入200GB文件，可见橙色曲线记录下的连续写入速度维持在约5700MB/s，蓝色曲线记录的连续读取速度则达到6200MB/s左右，全程没有离开模拟SLC缓存，且波动幅度较小，稳定性不错。

值得一提的是，我们在ATTO与HD Tune Pro测试过程中也使用软件读取了掠夺者GM7的温度表现，可见在待机与测试过程中的负载状态中，且是在没有依靠主板散热装甲，仅靠机箱风道的条件下，掠夺者GM7全程维持在44-50℃之间，温控表现也符合笔者预期。

评测总结

要放在几年前，我们对于大容量“仓库盘”的印象可能还停留在SATA固态，甚至是机械硬盘上，而如今，只要不是对单盘有着7.68T等更大容量的企业级需求，NVMe固态反而成为了最能兼具容量、性能，适合多数PC用户与游戏玩家的选择。这毫无疑问得益于近期存储产品的激烈竞争与闪存颗粒的行情趋势。

掠夺者GM7就是能完美胜任“高性能大容量仓库盘”角色的产品之一，我们在前文也多次提到，它的同方案或近似方案的“兄弟产品”数不胜数，其中也不是没有价格更低的选择。国产存储颗粒与主控品牌的崛起不仅为消费级存储市场掀起了波涛，其更重要的意义在于给了我们普通消费者更多选择权。

因此笔者自购的这块宏碁掠夺者GM7既是为了上手一款国产方案固态硬盘，也相信它在不久的将来就会派上用场，期待未来与读者们分享这款固态硬盘担当“游戏仓库”时的长期使用感受。