如今不管是中医正骨还是美式整脊，这是大家一直在讨论的问题，也是一直在争论的问题也好多人不明白，这两者到底有什么不同呢？我们在学习中总结以下内容，分享给大家，一起探讨、学习、交流。

美式整脊疗法是一种自然绿色疗法。它注重人体的整体研究，注重人体内部各器官及组织的相互关系，寻求一种维护、修复自然生理与物理平衡的方法。

中医正骨流派庞多，罗氏、龙氏、新医、达摩、宫廷、零力度等等叫法，我们统一称之为中医正骨，中医正骨发展上千年，最原始的中医正骨其实是接骨术，这门技能近乎失传，现在广义的正骨其实是对关节进行松动，即关节松动术，中医正骨如果说关节复位那么就没有实事求是了。

中医学科博大精深，并不代表每一个分支都在科学上登峰造极，尽管中医正骨发展了很久，并不代表就把骨骼的问题研究透彻彻底，这主要是经验科学的局限性所在，时间久并不能说明一切，我们一定要客观辩证的去看待。

对于整脊疗法全世界各个区域都有发展，不仅仅是中国和美国，但是为什么世界各个国家独宠美式整脊技术，自然有其原因。

美式整脊和中医正骨二者有什么不同呢？

1、发展方向上的不同

美式整脊技术的发展一百多年，其发展方向是建立在X光影像学的技术上，从一开始就介入了X光影像对脊椎结构问题的研究，可以说X光影像发展了多少年，美式整脊技术就发展了多少年。在诊断上中医摸骨，即触诊，那么隔着肉去摸骨头，来确认脊椎到底是怎么歪的，这个盲目性就非常大了，而X光影像相当于扒开肉看骨头，自然更清楚，更直观，这就是我常说的摸骨十年不如看片十分钟。

为什么至今中医正骨还不看片子，最多根据骨伤看一看禁忌症，美式整脊对X光判读脊椎问题已经一百多年了，把寰枢椎偏位确定168种，骨盆偏位确定2186种，这是非常庞大的学科研究，至今中医正骨在X光影像对骨骼偏位的研究上望其项背，对X光影像对脊椎偏位的理解上，中医正骨要走的路非常多。

2、诊断方式上的不同

正骨诊断：从诊断上依靠（静态）触诊检查脊椎偏歪，开明的正骨师会通过X光排除禁忌症，但是这远远不够，轻度侧弯、棘突发育异常、多节段旋转、体重过大组织肥厚的患者触诊，几乎不可能确定脊椎问题，没有精准的诊断就给下一步矫正代来风险。

美式整脊诊断： 通过X光分析脊椎结构偏位，确定每一块椎体什么偏位，结合动静态触诊，整体评判脊椎整体问题。

3、矫正方式的不同

正骨矫正：虽说是关节复位，其实是关节松动。

美式整脊矫正：每次矫正一块椎体或者一个关节，0.3秒完成复位。

根源上没有透彻的分析脊椎的结构问题，如何去针对发展正确的矫正手法？这是根本，只要真真切切的知道骨头是怎么歪的才能发展更针对，更有效安全的矫正手法，就避免了盲目，避免了风险，才能遵从科学。

虽然说中医正骨和美式整脊都是关节弹响，但是咔咔弹响只能说明关节动了，至于动的对不对就不一定了。

对于做脊椎这件事，一定要严谨，对自己负责对患者负责，如何能做到，首先要诊断准确，先有诊断后有治疗，其次，我们每一次矫正要说出道理来，为什么这样矫正，说出明确的道理和原来。脊椎矫正事业任重而道远，要以科学、负责的态度来对待这件事。