杨幂漫画腰的事儿大家都围观过全程了吗？好家伙，都快舞成罗生门了。

一方diss杨幂带头制造身材焦虑，一方辱骂田园女权不让美女秀身材···吵得沸反盈天。

怎么说捏···这张秀腰的照片其实还好，杨幂在身材管理方面一直很自律，好身材晒一晒完全OK。

可是“发起漫画腰挑战”就有点不妥：相当于号召大家把身体的每个部件拆开给人看，既有物化的嫌疑，又容易被评头论足，不值得。

秀腰的图暴露了之前确实穿了假屁股，judge只需要出一张嘴，可是谁又是完美的呢？

而且“漫画腰挑战”看起来花里胡哨得挺新奇，但普通人在没有指导的情况下去做，很容易引起腰椎过伸，还会增加腰椎退变的风险。

羊也翻到蛮多妹子挑战这个姿势玩梗，结果闪到腰的repo，大家千万不要因为好奇就去试试看，这就是个没啥模仿意义又伤身体的挑战。

事件发酵后杨幂道歉

在羊看来，这件事最大的雷点不是杨幂参与“漫画腰”挑战，她可能只是秀了个身材，而且并不知道这种秀法是有害的。

“漫画腰”最大的雷点在于：当女性通过各种对身体有害的方式去“证明自己身材好”的时候，不易察觉的物化就发生了。

《木偶》一川月白Lina

披着漫画腰的软色情

杨幂模仿的这个“漫画腰挑战”，其实已经在抖音等一些社交平台上火了蛮久，不属于她的独创。

活动也不是她在微博上发起的，只能说她是微博上第一个跟进模仿的明星。

而这张图又是怎样被宣传出来的呢？原作者（男性）把它放进的是绿茶拍照精髓姿势。

有了这个前提再回头看这张照片，软色情的味道是不是开始慢慢浮现了？

爬跪姿势、奇怪的手势、绷紧的脚背，被遮盖起来、面目模糊的脸，这其实是个被器物化的女性形象。

但随着这张单图传播越来越广，套图被掐头去尾，物化色彩变得不明显、需要识别。姿势也确实“别出心裁”，容易引起试一试的好奇心。

与其说模仿它的女生在物化自己，不如说是踩进了男性凝视的陷阱里。

一眼扫过去很难往sex方面想

如果看到这里觉得像羊在看图说话，那原作者在微博上大张旗鼓@杨幂的内容，基本就锤死了他的想法

p站的味儿都盖不住了，杨幂本人看到也无语的程度。

知道他可能很想红，但真的不必用冒犯女明星、让她“解锁新姿势”的性骚扰来红哈。

羊在搜索这个原作者的时候还看到一组特别“yue——”的作品。

男作家到底是出于什么样的心态，会给跳舞的小朋友画上典型的女性性征的？画小姑娘有必要细腰翘臀锥子胸吗？

“画成了大朋友hhh”

“”

他的微博线稿也很奇怪，美其名曰教大家画人体，结果画的全是丰乳肥臀、姿势微妙的女性？

嗯？有事吗？男性的身体不美吗？男人的臀部不配被凝视吗？

色情好识别，软色情难。这也造成软色情的作品泛滥开来，我们才猛然回过头发现不对劲。

一个不准确的标准：

当女性摆出来的姿势是被器具化（怪异的、不符合人体工学的姿势）、被性化的（无论穿着衣服与否），其实都可以看作对女性的物化。

但一个男作者，自己画的什么画，嘴里讲的什么梗，吸引的是什么受众。女性不懂男性之间兄弟会式的暗语，他们自己心里能没数吗？

隐身的始作俑者

杨幂发起身材挑战的行为明显考虑不周，被diss正常。但是她被素人男作者追着@要解锁新姿势，也算是被猥琐攻击当头一棒了···

顺便划个重点：

现在各平台上辱骂雌竞媚男的女生和辱骂田园女权的女生互殴中。

画出“漫画腰”的男作者删了微博和他的粉丝们全身而退，发起女性身材话题的平台活动方也全程隐身了。

不怕他们下次换个什么由头的大旗，裹着物化女性的老旗杆卷土重来吗？

一句“那么普通但又那么自信”戳穿男人自尊心的女脱口秀演员杨笠，前两天代言的intel广告已经被男性anti抵制到连夜下架了。

这种拧成一股绳的力气，有时候简直让人叹为观止。

所以每次女权问题发生时，羊都很反对女性群体自己跟自己内讧：

女权是为了女性权益发声的，而不是为了女性群体之间因标签不同互殴的。

拿出这股“自省”、“党同伐异”的劲，直接去投诉发起活动的平台、去举报画软色情的原作。

以后就没有这种莫名其妙的身材活动，没有这种物化女性的画作，也不会有男性凝视下的受害者，女性的生存环境自然更舒适自如。

“我们既不美丽，也不丑陋，我们只是愤怒。”

批判女明星容易被卷成粉黑大战，粉圈思维和女权是左右互搏的。粉丝只会想办法帮爱豆洗地、让对家出丑，好坏都给他们说尽了。跟他们对线就是白费口舌。

批判“未觉醒”女性、辱骂她们男伥也没必要。讲不通可以远离，时间会把现实带到她们眼前。跟男权pua下的受害者割席，反而把女性力量越圈越小。

省一点争执的力气，动一动有权益手指，投诉掉不应该出现在公众平台上的言论、活动、作品，给愿意为女性群体利益发声的人群点赞、留言、支持。

女性就是要把自己的每一分力气、每一分钱，都拿去给想要的世界投票。