极目新闻评论员 吴双建

成都市公安局轨道公交分局4月29日发布情况通报：近日，我局在工作中发现有网民反映“搭乘地铁期间疑似遭遇偷拍”的情况后高度重视，迅速将违法行为人刘某（男，27岁）抓获。

经查，刘某为寻求刺激，在成都地铁公共区域内，使用私自改装的偷拍设备对女性乘客裙底进行偷拍供个人观看。目前，违法行为人刘某因侵犯他人隐私，已被我局依法行政拘留。（据4月29日极目新闻报道）

警方通报

警方通报一出，网友惊呆了——不是说成都地铁方面称未发现上述偷拍情况吗？事件是不是出现了反转？在此要指出，这是一种误读。

据此前新黄河客户端报道，4月25日，一名成都地铁女乘客发布视频称，其在乘坐2号线时疑似遭到一名陌生男乘客偷拍，男乘客鞋尖部位有疑似微型摄像头物件，此事引发众多网友关注。4月28日，成都地铁回应称，25日已组织百余名工作人员巡查，未发现上述偷拍情况。

可以看出，成都地铁是在事后组织人员进行巡查，那时偷拍者恐怕早就下车了。成都地铁未发现上述偷拍情况，不等于否认女生遭遇偷拍，这是两码事。网友应该分清其中的逻辑。

当事女生网络回复内容

然而，从网络舆论来看，涉事女生却无端受到了网暴，一些留言甚至不堪入目。这些攻击信息给她造成困扰，同时侵犯了她的合法权益。

不得不强调，女生在整件事情中没有什么过错。她既没有现场指认偷拍者，当众侵犯他的声誉，更没有在网上发布偷拍者的个人特征信息。她发现偷拍者形迹可疑，怀疑鞋上有摄像头，在网上发表相关信息是提醒其他女生注意，并不是将偷拍者挂在网上泄愤。那么，凭什么对她进行网暴呢？

成都地铁的回应，或许误导了部分网友。确实，地铁方面应该就事论事。因为偷拍者被识破后，不太可能还在地铁里继续作案，再加上在鞋上装摄像头偷拍他人隐私也有一定的隐蔽性，不是那么容易被发现。但不管怎么说，网友还是应该实事求是，不能认为女生在诬陷他人，从而网暴她。

相关视频截图

现在看来，这些网暴言论，是在给受害者的伤口上撒盐。既然警方的权威结论出来了，网暴者是不是该站出来给女生道歉？

虽然前面发生过“成都地铁被诬陷偷拍案”，但不等于地铁上的女生被偷拍事件全部都是子虚乌有，更不必据此给其他个例下结论。有时候不妨等子弹飞一会儿，在官方给出结论之后再发表观点。

偷拍者被行政拘留的事件也再次提醒，在公共交通工具上偷拍女性，侵犯他人合法权益，会受到道德的强烈谴责，更会受到法律的制裁。同时，女性如果怀疑遭遇偷拍，不妨及时取证，如果当时不方便维权，可以事后交给警方来处理。而在事情没有得到权威结论前，将相关信息发到网上时要慎重，既可以避免伤及无辜，同时也能保护自己。

（来源：极目新闻）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。