参考消息网8月8日报道 据美国《新闻周刊》网站8月6日报道，分析人士说，北约迅速灌输给乌克兰军队的新战术正遭遇失败，因为乌克兰没有占据空中主导地位，乌军似乎正重新使用他们熟悉的战术，以突破俄罗斯的壕沟防御。

乌军的夏季反攻已进行了两个多月，他们已将北约的作战风格以及美国提供的坦克和装甲车等西方装备纳入部队。

但《纽约时报》2日的一篇报道称，北约对乌军的训练也许没有期望的那么成功。

报道称：“目前，乌克兰军队已放弃美国的作战方法，转而重新使用他们最熟悉的战术。”

专家们告诉《新闻周刊》记者，这有一个主要原因。北约国家高度重视联合作战，或者说军队的所有组成部分协同作战。乌克兰军队要想以北约的战术取胜，就需要空中优势——而他们并不具备这种优势。

英国退役陆军上校哈米什·德布雷顿-戈登说：“西方的战术要想有效发挥作用，就需要所有要素，其中一个关键要素是空中力量。”

西方国家已向乌克兰提供数百亿美元的安全援助，但并不包括F-16等西方战斗机或北约标准的攻击直升机。就在反攻开始前几小时，乌克兰总统泽连斯基曾表示，俄罗斯的空中优势和乌克兰对防空系统的需求意味着，未来几个月“将有大量士兵死亡”。

德布雷顿-戈登告诉《新闻周刊》记者，没有西方飞机来挑战俄罗斯的空中优势，乌克兰军队“至少是在一只手被绑在背后的情况下战斗。在我看来，这是最重要的因素。”

专家说，北约的作战方式严重依赖制空权，而近年来也只在北约拥有空中优势的区域进行了测试。海牙战略研究中心的战略分析师戴维斯·埃利森说：“尽管有着数十年的投资和训练，北约的陆地作战理念从没有经历过与重大国家对手对抗的真正考验。”

该机构另一名战略分析师保罗·范·霍夫特说，在1991年海湾战争中，“美国和西方军队能迅速建立大规模的空中优势”。

而乌克兰军队在没有这样空中优势的情况下，接受了北约的快速训练，以摆脱其苏联时代的作战方式。英国皇家三军研究所的陆战研究员尼克·雷诺兹告诉记者，这种乌军长期采用的作战方式有些内容与目前西方军队所传授的存在根本差异。

卡内基国际和平研究院的高级研究员迈克尔·科夫曼告诉《纽约时报》，“问题就在于，北约存在这样一种设想：乌军经过几个月的训练就能像美国军队那样作战并主导反击，而不是帮助乌克兰人从自己所熟悉的作战方式中找到最佳选择。”

埃利森说：“因此当乌克兰人放弃某些西方训练的内容，这并不奇怪，因为他们在战火中的经验和灵活应变战胜了西方在和平时期发展出来的理念。”

长期以来，分析人士一直想知道，乌克兰军队所受的训练能否转化为战场上的胜利。而在数周的战斗中，乌军进展甚微，并因推进速度缓慢而受到批评。

五角大楼新闻秘书帕特里克·赖德准将5日对媒体说：“乌克兰人的进攻……将是一场艰苦的战斗。”

赖德说，“自2014年以来，我们一直在训练乌克兰人”，美国“相信他们拥有强大的作战能力，他们会在自己选择的时间和地点使用这种能力”。