阅文合同引起的这场风波，贯穿整个五一，总算有了一个结果。今天下午，阅文新管理团队和作家代表举办了首场作家恳谈会，才能够目前流出来的材料可以看到，程武团队和作家们该谈到的东西都谈到了，包括了合同争议，作家的著作权归属，以及网络文学生态，还有创作环节优化等等问题。确实，终止谣言，最有力的方法，就是开诚布公，摊开了谈。

其实，这次风波的焦点无外乎就是“合同”。这类合同，专业术语称之为“全版权买断合同”，意味着平台按照约定字数付费后，后继版权开发收益归属网站。早期，它确实能给作家带来较高的收益，但随着IP和版权越来越受市场重视，作者反而无法享受由此带来的红利。

这其实已经成为网文界的一个历史遗留问题，不仅仅在起点，在掌阅，纵横、中文在线、阿里文学等等，几乎所有大型文学网站上都存在类似的问题。这么多年过去，这次却趁着阅文管理层接棒，老问题突然被当作新问题爆发了起来，而程武团队在第一时间已经明确表示，旧合同不合理之处进行调整，却反而被人抵制，大肆煽动舆论，背后到底有多少势力，想接着新官上任解题发挥，歪曲腾讯的初衷，我们就不得而知了。

这次的风波，我觉得最大的遗憾，就是终止了对腾讯团队入主阅文背后布局思路的探讨，这其实对网络文学未来的发展会更加重要。

这些年，在强监管和新的娱乐平台，如短视频和直播的冲击下，网络文学早已进入了一个发展的瓶颈期，这其实也是这几年网文作者日子不好过的直接原因之一。我很赞同半佛对程武团队接替吴文辉团队的判断，这代表着腾讯的战略调整了，代表着腾讯对于网文的期待要远高于任何时代，也有心要整合和倾注更多的资源来解决网文IP生态的发展瓶颈。

而在这个生态中，正如程武在几封公开信，以及下午的恳谈会上，都反复强调的，作家是阅文平台的根基，内容生态不只是阅文的，更是属于作家的。腾讯对阅文的期待摆在这里，又怎么会用竭泽而渔的方式来对待网文作者？

这次风波，虽然可能一定程度上打乱了程武团队的节奏，但从今天下午恳谈会的表现来看，却也展现了这个团队开放、积极和理性，勇于破除行业沉珂的一面。

比如，针对当下备受关注的“作家合同争议”，程武就明确表示，对于作者的著作人身权，阅文会绝对尊重，对于包括改编版权在内的著作财产权，阅文也会充分尊重作者的选择，并将在双方自愿的前提下，为作者匹配对应的权益。程武承诺，新的合同，将会在广泛征集作家意见后，进行条款修订，并将在1个月内正式推出。

比如，对于作家们关心的免费阅读问题，程武也明确表示，未来，付费阅读肯定要继续巩固并且做大，而未来在考虑免费模式时，也会有明确的作家收益，阅文在合同里对于相关权利的获取都是会支付对价。同时，需要为付费和免费规划不同的作品内容库，匹配不同的产品渠道及对应的收益体系，包括微信读书等腾讯自有分发渠道。而无论哪种模式，都由作家自主选择。