香港律政司日前聘用英国御用大律师大卫·佩里（David Perry），出任黎智英涉非法集结案的主控官，却引来多名英国政客指手画脚。

律政司1月20日发声明，称佩里对外界有关压力等问题表示关注，而律政司基于公众利益及审讯日期临近，已经聘请另一名律师处理案件检控工作。律政司司长郑若骅20日下午见媒体时透露，新获聘的大律师来自香港本地，但不会特别公布其身份。

图源：香港律政司网站

据香港律政司的声明，佩里在接受律政司委聘后，于1月12日获香港高等法院首席法官准以“专案认许”方式为案件出庭。但自此之后，不断有来自英国社会的压力和批评针对佩里参与案件的工作，其中一些片面的批评将案件与香港国安法混为一谈。

声明指出，佩里对有关压力及豁免强制检疫的安排表示关注，并指出审讯在没有他的情况下应如期进行。基于公众利益及审讯日期临近，律政司已委聘另一名律师如期处理案件的检控工作。

声明强调，有关案件已经进入司法程序，基于“回避待决案件”的法律原则，任何人不应对案件作出评论，亦不应作出毫无根据的揣测。所有不公和失实的指控，以图损害和诋毁我们独立的刑事司法制度，律政司必定会强烈反驳。

据“东网”报道，因涉嫌于2019年8月18日组织及参与未经批准集结，黎智英及李柱铭、何俊仁、李卓人、梁国雄、吴霭仪、梁耀忠、何秀兰、区诺轩共9人将于2月16日起在区域法院受审，其中区诺轩早前已表示会认罪。香港律政司属意佩里出任主控官。

英国御用大律师大卫·佩里 图源：星岛日报

但在香港高等法院批准佩里就此案来港执业后，英国多名政客“跳脚”，纷纷施压佩里。英国前外交大臣马尔科姆·里夫金德（Malcolm Rifkind）在《每日电讯报》发文，宣称如果真要参加这次审判，佩里也“应该为辩方服务，而不是为控方服务”。

英国现任外交大臣拉布（Dominic Raab）在接受天空新闻节目采访时，又把佩里接手此案和有没有“良心”扯上了关系，并含沙射影地称佩里“非常唯利是图”。

英国前司法大臣查尔斯·福尔克纳（Charlie Falconer）更要求佩里“必须退出此案”，宣称佩里“不能在维持这一角色的同时又符合英国价值”。

香港律政司司长郑若骅20日下午会见媒体，就佩里一事作出说明。据星岛网消息，郑若骅指出，英国很多媒体针对佩里作出批评，非常不公平，且对于佩里这样知名的御用大律师来港参与案件，竟在英国引起不公平及偏颇的攻击，令她感到惊讶，希望公众不要低估外国给予香港的压力，律政司必须尽最大能力抵抗，不被他们影响。

郑若骅透露，新获委聘的大律师来自香港本地，但不会特别公布，到上庭就会知道。

英国政客如此高调地向一名律师施压，引发香港舆论痛批。香港资深大律师汤家骅20日在社交平台发文，指斥英国蓄意破坏特区法治和司法独立、并以此抹黑“一国两制”的行径“实在可耻”。

星岛网20日引述执业大律师龚静仪的评论，指出外国势力干预香港司法已昭然若揭。她质疑，佩里在此事件中受到压力，是否同类政治案件的主控官及主审法官也会同样受到外国政府的压力？

龚静仪指出，事情发展至现阶段，显示外国政府对香港司法的干预已是无所不用其极，司法机构应该检视所有司法人员，要求他们申报拥有的外国国籍及外地资产，向市民交代。

来源：观察者网综合 王恺雯