文/九派新闻特约评论员 秦川

一边是崭新的公厕“铁将军把门”，一边是村民无奈继续使用“脏乱差”的老旧旱厕，建好的公厕为何长期大门紧闭？

据总台《财经调查》报道，在山西省稷山县一些农村，出现了高标准公厕“建而不用”的怪事。本应常年开放、随时能用的公厕，却被长期锁着门、闲置着，当地村民们只能看，不能用。

“小康不小康，厕所算一桩。”多年前，中央就明确提出，推进农村“厕所革命”。近年来，各地各有关部门积极行动、采取措施，农村改厕取得了一定进展，缺少卫生厕所状况有所缓解，相关疾病发生、流行得到一定控制，农民群众文明卫生素质有所提升。

小厕所、大民生。农村建了公厕，就要使用，否则，不仅劳民伤财，还会引发民怨。2021年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《农村人居环境整治提升五年行动方案（2021—2025年）》中就明确要求：“合理规划布局农村公共厕所，加快建设乡村景区旅游厕所，落实公共厕所管护责任，强化日常卫生保洁”。

可见，兴建公厕和管护公厕是一体的，是环环相扣的。而在一些农村，却出现没法用或用不上的难题。原因何在？

从调查可知，大概有两个原因。一个是，“为了省却日常清理的麻烦。”有个细节，当记者提出如厕，当地村委会人员居然称，“如果记者需要使用厕所，后面的清理打扫工作得由记者自己负责。”另一个是，启用公厕会产生不少费用，说白了日常维护是需要人员和经费的。

应该说，这两个理由都经不起推敲。不能因为怕麻烦、怕花钱而关闭公厕，否则建之何用？据报道，“稷山县2023年农村厕所革命整村推进财政奖补项目（新建公厕）合同公告”显示，采购人为稷山县农业农村局，合同金额230.28万元，计划新建23座公厕，资金来源于政府资金。

一座公厕需要10万元吗？这10万元是否包括维护费？监管部门应该查一查。

更令人愕然的是，谈及公厕为何建而不用，某村村干部还归咎为村民“比较素质不好，太低了”。村民素质高不高姑且不论，但说出此话的村干部，素质一定不高，岂止不高，简直太低了。

退一万步，即便有个别村民素质不高，就该封闭公厕？把封闭公厕归咎为村民素质低，纯属找借口，只会暴露出该村干部缺乏应有的正确认知。

还有一个细节，村里公厕日常并不会开放，只有当村子里有活动的时候才会开门给村民使用。如果只是有活动才用，抑或领导来视察的时候才会开放，那么就把民生工程当成了形象工程，背离了建设公厕的初衷。

厕所问题不是小事情，农村“厕所革命”关系到亿万农民群众生活品质的改善。中央指出，把农村“厕所革命”作为改善农村人居环境、促进民生事业发展的重要举措。因此，要落实相关部门提出的“用得上、常受益”等要求，要真正“确保专人管、有经费、定时清、无异味”。

由农村如厕难题想到了一件“往事”。社会学家费孝通在《乡土中国》中记述道：“苏州人家后门常通一条河，听来是最美丽也没有了，文人笔墨里是中国的威尼斯，可是我想天下没有比苏州城里的水道更脏的了。什么东西都可以向这种出路本来不太畅通的小河沟里一倒，有不少人家根本就不必有厕所。”

什么东西都往河里倒，不能简单归为民众自私，缺少厕所应是一个原因。今天，无论城市还是乡村，公厕革命都取得了实效。如今，在很多农村，基本上家家有抽水马桶，村村有公厕，这是好事。但是，公厕建而不用，实在令人愤怒。

最新报道显示，山西稷山发布通报称，对全县农村公厕使用管理情况进行全面排查，切实把资金、人员、制度等长效管理机制落实到位，确保农村公用设施正常开放。如此纠错，实有必要。但愿其他地方也行动起来，进行全面排查，防止公厕建而不用，让民生工程真正得民心，让农民如厕难真正解决掉。