【刘程辉】“中印关系转暖，刺破美国的白日梦。”
7月26日，美国经济学家、《亚洲时报》副主编大卫·保罗·戈德曼（David P. Goldman）以此为题发文指出，尽管美国把印度当做制衡中国的所谓“民主力量”，但中印这两个亚洲大国正朝着加强经济合作、减少战略冲突的方向发展。文章列举了中印在基建、资金实力、人力资源上的巨大差距，认为中印两国的经济联系愈发紧密，印度需要中国的投资和技术，这些都促成了中印关系走向缓和。
这篇发表于《亚洲时报》网站的文章提到，印度财政部长尼尔玛拉·西塔拉曼近日向议会提交了2024版《经济调查》，呼吁印度考虑接纳中国直接投资，并融入中国的供应链，以促进对全球的出口。本月初，印度总理莫迪还到访俄罗斯与普京举行会晤，印度希望俄罗斯调解中印边境冲突，虽然这种调解并没有那么正式，但将引发一场外交革命，对美国拉拢亚洲国家对付中国的企图而言，堪称一种嘲弄。
此前，美国曾对莫迪访俄表示“失望”。 据《印度快报》7月26日报道，印度当天就此对美国作出强硬回应，称在外交关系的多极世界中，所有国家都有“选择的自由”。
文章注意到，尽管中印存在边境纠纷，但印度从未追随美国及其盟友拿所谓穆斯林人权问题对华发难，而美国则抨击印度政府侵犯其国内穆斯林少数民族的人权。印度外长苏杰生对此回应说，印度也可以说道说道美国侵犯人权的行径。
印度克里希纳帕特南港资料图
文章认为，中印关系走向缓和，得益于中国与包括印度在内的全球南方国家日益增长的贸易往来。
印度依靠中国的供应链支撑自身出口，印度从中国进口零部件和资本财货，并为发达市场组装成品，墨西哥、越南、印度尼西亚和其他中国贸易伙伴也是如此。自新冠疫情暴发以来，随着中国大部分出口贸易从美国和欧洲转向全球南方，印度从中国的进口增加了一倍多。
印度面临着物质和人力资本的限制。尽管中印两国人口相当，但按购买力平价计算，印度的人均国内生产总值仅为中国的六分之一。
中国还是世界基础设施专家，而印度面临1.7万亿美元的基础设施赤字，涉及公路、铁路、供水和宽带。
世界银行2022年的一份报告估计，“如果印度要有效满足其快速增长的城市人口的需求，它将需要在未来15年内向城市基础设施投资8400亿美元，即平均每年550亿美元”。现实情况却是，印度政府每年在城市基础设施上的支出仅为160亿美元。
BBC：印度铁路系统破旧且拥挤
印度破旧的铁路系统是英国统治时期遗留下来的。印度每天只能铺设4公里轨道。而在中国，世界上第一条连接福州和港口城市厦门的跨海高速铁路每天铺设6公里的轨道。中国单台铺轨机每天可以铺设8公里。
中国高铁从北京开到2300公里外的广州仅需9小时，相比之下，从新德里到班加罗尔（约2100公里）需要四倍的时间。
中印在人力资源方面的差距也不可小觑。根据世界饥饿指数，中国是营养质量排名前20的国家之一，而印度在125个国家中排名第111位。世界银行数据显示，中国和印度的人口规模大致相同，但中国的高等教育率在2022年达到72%，而印度连中国的一半都达不到（31%）。此外，中国的二线大学培养有能力的工程师，而印度在著名的技术学院之外的工程教育则不太可靠。
印度自2009年以来就没有参加过国际学生评估项目（PISA），当时印度在73个参试国家中排名第72位。而中国排名第二，仅次于新加坡。
哪怕存在以上种种差距，在美国专家们的美好想象中，印度仍将制衡中国在亚洲的影响力。例如《华尔街日报》专栏作家沃尔特·卢瑟尔·米德7月9日声称，“印度崛起有可能创造出美国人梦寐以求的亚洲”，而“认为快速发展的中国可以主导整个亚洲并建立秩序”只是一种幻觉，印度需要挖掘潜力结束这种幻觉。
印度农民工及其家人拿着厨房用具，抗议政府不在贫民窟提供充足的食物。法新社
“与米德一厢情愿的想法相反，中国的出口实力就像一块磁铁，让亚洲所有经济体向中国的经济领域看齐。”文章写道，与米德的想法相反，中国并不想给亚洲“强加秩序”，中国并不打算染指邻国的治理方式，而是希望将亚洲纳入更广泛的经济领域。
文章还提到，中国有能力通过发展经济给地区带来稳定。美国2022年撤出阿富汗给当地带来了混乱，而中国在中亚的经济足迹发生了变化，对中亚和土耳其的出口在过去四年中增长了两倍。中国正在通过修建铁路、公路和宽带，以及向可能成为未来不稳定根源的国家大量投资，来清理美国在该地区留下的混乱局面。中国、印度和俄罗斯在稳定穆斯林方面有着共同利益，只有中国有资源通过发展经济实现这一目标。
值得关注的是，当地时间7月25日，中共中央政治局委员、外交部长王毅在万象会见印度外长苏杰生。
王毅表示，中印关系具有超越双边范畴的重要影响。改善双边关系应体现中印两个新兴发展中大国的战略格局，处理双方分歧应体现中印两大文明古国的政治智慧，应对全球性挑战应体现“全球南方”国家的团结合作。希望双方相向而行，积极探索两个相邻大国正确相处之道，引导各界树立对彼此的正面认知。王毅强调，中印关系重回正轨符合双方利益，也是“全球南方”国家的共同期待。
苏杰生表示，印中是人口最多的两个大国、两大新兴经济体和历史悠久的文明古国，保持双边关系稳定和可预测的发展完全符合双方利益，对维护地区和平、推进多极化也具有特殊重要意义。印中利益广泛交融，也面临边境事态带来的阴影，但印方愿以历史眼光、战略思维和开放态度，寻找分歧解决办法，推动双边关系回到积极、建设性轨道。