为什么要重视绿色投资？国家应该如何在金融上与《巴黎协定》保持一致？如何来保证未来的可持续性和公平性？

美国气候现实计划主席兼首席执行官Ken Berlin在凤凰卫视和凤凰网主办、青花汾酒首席赞助的《2020与世界对话·太平洋未来论坛》上提到，应对气候危机必须要实现化石能源转型为可持续。可持续能源比化石能源更便宜经济，传统化石能源行业逐渐失去竞争力。未来清洁和可持续能源会创造比化石能源多3倍的就业岗位，提升全球繁荣，使我们更好地应对气候危机。

以下为发言实录。

Ken Berlin：谢谢！要理解金融的流向，我们在应对气候危机必须要转型、要离开我们的化石能源的模式，变得可持续，这样的转型就是要关闭各种化石能源的行业，不管是发电、还是运输。另外，你要意识到，过去几年里面能源的结构发生了很大的变化，现在美国和大多数国家可持续能源都相当经济了，比起化石能源没有更贵，所以经济自然会转向使用更加经济、更加可持续的能源来源，很多就业机会也会转到这些领域里面去。这个分析涉及到几点，有很多科研证明了我刚才的说法，现在可持续能源已经比化石能源更便宜了。

2018年，美国调查显示，74%的现有的煤电或者化石能源电厂都可以关掉，由可持续能源的电厂来替代。这个调查显示，到2025年，我们可以关掉87%的化石能源电厂，因为那个时候可持续能源会更加的经济。

车辆也是一样的，但时间表不太一样，电动汽车应该在接下来几年里面和传统能源汽车一样经济，比方说2023年，那个时候市场上应该完全被电动汽车占领，他们会更加经济、更加清洁，开起来也更舒服，内燃机引擎行业就应该要结束了，美国已经决定要在2030年终止内燃机引擎的销售。

当然这对于那些依赖于化石能源行业的经济的前景来说，会是毁灭性的。所以说，我们现在的目标是把气温的上升控制在2度之内，必须要放弃22万亿美元的化石能源的产业，企业开始采取行动了。

比如埃克森美孚，他们现在已经准备了一个200亿美元的后备资金，接下来几年里面，其实化石能源还会损失高达1700多亿。美国将来传统的发电站会不再具有竞争力，现在如果你还去建这样的电厂的话，一上来就会没有竞争力，金融风险会很大，所以我们会加速向清洁能源转移。

美国的股市也体现了这一点，2017年1月开始可持续的股票价值上涨了60%，而化石能源的股票大跌。现在新的投资如果投到化石能源里面，已经是没有竞争力了，因为你还要考虑到碳捕捉的成本，现在要开新的化石能源电厂，还要捕捉百分之九十几的二氧化碳排放，这样成本就非常高，他们的成本比起可持续能源就要高很多了。

第三个我们要考虑到的是，如果我们要转向使用清洁和可持续能源的话，会带来很多经济的机遇。有些研究说我们需要40万亿甚至90万亿的投资，来实现向清洁能源的转型，在接下来的几十年里面会推动我们全球经济的发展，因为会需要很多基础设施的投资，新的电网。戈尔刚才说了，这会带来更多的就业机会，有一个研究说，会带来比当年化石能源所创造的多3倍的就业岗位，在接下来几十年里面，这一项行动都会推动经济的繁荣发展。所以，对于化石能源的投资会慢慢地放缓，以后要去替换掉这些旧的电厂，然后用可持续能源的电厂来替代。

如果一开始投资回报不够好的话，就像现在各个政府一样，要建立绿色的基金来扶持这个行业，所以将来可持续和清洁能源会在接下来几十年里面来为全球的经济提供动力和能源，会提升繁荣，也会让我们更好地应对气候危机。

主持人（许戈辉）：非常感谢，谢谢Ken Berlin先生，谢谢您强调了这些基本的事实，也跟我们介绍了这个时间表，看来我们是在前进，但是还有很远很长的路要走。