德军不打苏联就可以获得二战胜利?1939年3月15日德军占领捷克

萨沙历史上的今天。

作者:萨沙

本文章为萨沙原创,谢绝任何媒体转载

【萨沙讲史堂第一千四百八十五期】(军事系列第475讲)

德军不打苏联就可以获得二战胜利?1939年3月15日:纳粹德国军队占领捷克斯洛伐克,并创建傀儡政权波希米亚和摩拉维亚保护国。

很多人认为,如果希特勒不去打苏联,就不会战败。

现在纳粹德国,很可能还是超级大国,甚至纳粹党还会存在。

实际上,这是不可能的,痴人说梦而已。

国际政治,类似于我们上网联机打即时战略游戏,星际争霸、红色警报之类。

不是你打垮我,就是我打垮你,根本就没有中间的选择。

其实在二战爆发之前,德国统帅部并不认为战争有可能打赢。

这些老将军基本都经历过一战,认为施里芬计划是不可能成功的。

德国的工业实力大约占世界百分之十几,同英国、法国、苏联都差不多。

一旦开战,美国就不谈,但英法苏迟早会联合起来,一同夹击德国,一战就是如此。

那么,德国想要获胜,就必须避免两线作战,首先打垮其中一个。

由于地理原因,从德国出发短时间内想消灭苏联,是绝对不可能的。

从柏林到莫斯科的铁路距离,也有2200公里,更别说苏军完成可以放弃莫斯科继续东撤。

相反,从德国边境城市斯特拉斯堡到巴黎,只有500公里。

而且法国的面积有限,从北部的巴黎到南部的图卢兹,也不过600公里,可以速战速决。

但是,英法并不是弱智,必然会在法国境内集结重兵集团,更别说还有坚固的马奇诺防线。

其实就单纯的军事实力来说,法军并没有并且弱于德军,只是略差一筹而已。

如果加上几十万精锐的英国远征军,同德军打持久战根本就没有问题。

一战中,德国尚且有奥匈帝国如此强大的盟友,尚且不能速战速决,完成施里芬计划打垮法国。

二战的奥匈帝国已经垮台,德国的盟友实力更弱,又如何能够打赢?

所以,在当时德国将军们看来,二战还没打就失败了,德军没有任何获胜的机会。

可以说,法兰西战役之所以能够胜利,完成是希特勒的功劳。

他命令执行了曼施坦因的镰刀闪击方案,德军装甲军团神奇的从阿登山区冲出,一举冲垮了英法联军的防御。

法国短期内就投降,英国败退回英伦三岛。

德军此战能够胜利,并不仅仅是突破阿等山区,而是利用装甲军团突破阿等山区。

因为装甲部队的高机动性,导致英法没有时间恢复整体防线的崩溃,这才垮台了。

如果突破的只是德军步兵,英法还是完全有能力力挽狂澜,继续和德军长期鏖战的。

由此,施里芬计划实现了一半,下面就要对付苏联了。

随后德国空军没有在不列颠空战中获胜,德军也没有彻底登陆英国将其消灭。

此时的大英帝国,已经无力反攻登陆欧洲大陆,德国可以避免两线作战。

那么,如果德国不去主动入侵苏联,又会怎么样呢?

谁都知道,美国总统罗斯福早就要和英国同盟,以一起对付德国。

仅仅是因为国会不批准,罗斯福才无法参战,只是用了很多其他手段来对付德国和日本。

而稍微有些政治智慧的人都应该知道,或早或迟,美国都会参加二战,同英国、法国结盟,同德国日本为敌。

德日的扩张,本质上是损害英美法列强现有的利益,双方有着根本性的矛盾,无法调和。

以日本为例,所谓大东亚共荣圈,就是侵吞英美法在东南亚、东亚以及南亚的殖民地甚至傀儡国。

如果美国参战,情况又会如何?

美国当时的工业产值几乎占到世界的一半,德国、苏联、英国都只有百分之十几,意大利和日本只有百分之几。

如果美国参战,德意日联盟显然不是英美法联盟的对手,实力相差太大,最终还是会战败。

更重要的是,苏联还在虎视眈眈。

如果德国在同西线英美法激战的同时,苏联突然加入同盟国从东线夹击,那德军更是必败无疑。

苏联本来的军力也就比德国略差一筹,更别说现在还有强大的美国、英国帮忙。

那么,如何能够避免这种情况出现?

唯一的办法就是,法兰西战役后,德军先发制人全力攻打苏联,迫使其投降或者停战,没有能力加入同盟国阵营。

尤其重要的是,德国会避免可怕的两线作战,一战的德国就是被这样拖垮的。

随后,德国集中全部力量在西线和美英法鏖战,或许能够进入持久战,迫使对方进行谈判也不一定。

德国可以让出一部分利益,甚至可以允许法国独立,毕竟还是控制了欧洲大部分地区,占了便宜。

自然,这些成功的可能性不大,也是败中取胜的唯一方法。

德国如果不进攻苏联,短时间内似乎没什么问题,最终一定会死的很难看。

而如果进攻苏联,拼一拼,说不定能够挽回败局。

毕竟二战期间,苏军仅仅战俘就高达570万人,战死年轻军人900多万,换成别国直接亡国灭种了。

声明:

本文参考

图片来自网络的百度图片,如有侵权请通知删除。

打开APP阅读更多精彩内容