中新网记者 李韵涵 华山

历时三日的劳荣枝案二审20日下午在江西省高级人民法院庭审结束，将择期宣判。在当日的庭审中，检辩双方提交了新证据，劳荣枝当庭表示愿尽力赔偿被害人家属。

历时三日的劳荣枝案二审20日下午在江西省高级人民法院庭审结束，将择期宣判。　江西高院 摄

检辩双方提交多组新证据

检察员在当日的庭审中提交了多组新证据，主要包括法子英亲属，劳荣枝朋友、母亲等证人证言，以及部分书面证明，意图印证劳荣枝此前在庭上供述的“被法子英强奸，为其堕胎”等试图证明自己被法子英胁迫的话语不实。

劳荣枝辩护人也提交了多组新证据，2份视频证据意图印证“劳荣枝本性善良，不爱慕虚荣”“劳荣枝积极配合抓捕，态度良好”等；另提交了一份公开报道对“合肥绑架杀人案”中笔迹鉴定过程中的独立性提出异议。

随后，检辩双方对提交的新证据进行了多轮质证。质证环节完成后，当日庭审进入法庭辩论环节。

检察员认为一审量刑适当 辩护人建议“发回重审”

辩护人在法庭辩论环节中提出，劳荣枝是法子英的犯罪工具，不构成故意杀人罪，不应对几名被害人的死亡承担刑事责任。另外，辩护人对劳荣枝案一审过程中的部分程序提出异议，建议该案“发回重审”。

检察员则认为，劳荣枝不存在被法子英精神控制和胁迫的情形，还有多项证据证明劳荣枝与法子英在多起案件中有共谋事实，劳荣枝案一审量刑适当，建议维持原判。另外，检察员称，劳荣枝的部分当庭供述矛盾连连，与客观事实不符。

检察员指出劳荣枝是“选择性失忆”，并举例称劳荣枝一边称自己年纪小不懂事，一边说“如果是自己来做不会选择低智商犯罪”；一边称受法子英胁迫，另一边表示自己和法子英“游览祖国的大好河山”；一边称“不知道7条人命”，另一边销毁身份证并选择“管得较松”的城市生活。

劳荣枝在自我陈述中继续否认了“故意杀人罪”，并表示自己没有投案自首是因为“不敢面对”，自己对受害者家属表示同情也表示抱歉，希望能尽自己所能赔偿受害者家属。

劳荣枝案二审庭审历时三日 将择期宣判

在前两日的庭审中，检辩双方对庭前会议的内容发表意见，并就“南昌灭门案”“温州出租屋杀人案”“常州绑架案”“合肥绑架杀人案”等四起案件对劳荣枝进行了讯问和询问，并对相关证据进行了举证质证。

被害人亲属、上诉人亲属、媒体记者、人大代表、政协委员及各界群众共80余人以视频方式旁听了庭审。　江西高院 摄

记者注意到，劳荣枝多次在庭审过程中自称“受害人”，并不时掩面啜泣，自述“整个事件让我这么多年都难以入睡”。因劳荣枝在庭审过程推翻了此前的部分供述，一度致检辩双方争议较大。

南昌市中级人民法院一审判决认定，1996年至1999年间，被告人劳荣枝与法子英(已另案判决)经共谋并分工，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力，先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架及故意杀人犯罪4起，致7名被害人死亡。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃，于2019年11月28日被公安机关抓获归案。

历时三日的劳荣枝案二审20日下午在江西省高级人民法院庭审结束，将择期宣判。　江西高院 摄

劳荣枝案二审庭审在当日18时许结束，审判长表示将择期宣判。