本文转自【环球时报新媒体】；

《纽约时报》在23日的一篇报道中提到，美国副总统哈里斯曾向自己的友人抱怨称，自己之所以经常被媒体“针对”，完全是因为她不像历史上48位美国副总统那样是一名白人男性。

对于这番紧扣美式“政治正确”的抱怨，绝大多数的美国网民都在评论区嘲讽道：“这是在拿种族和性别给自己甩锅吗？”

在报道中，记者是这么表述哈里斯对自己友人的抱怨：哈里斯称，假如自己和48位前任们一样都是白人男性，那媒体对她的报道肯定会完全不同。联系上下文语境看，哈里斯认为自己因为黑人女性的身份导致媒体对她有了更多负面的评价。

先不说这个判断是否准确，哈里斯抱怨的前提条件——48位美国前副总统都是白人男性——就存在历史错误。因为美国第31届副总统查尔斯·柯蒂斯就并非白人男性，而是拥有四分之一的北美原住民血统，他少年时期在原住民部落中长大，且终身都对自己的族裔感到骄傲。

除了身为美国政要却没搞清楚美国历史这点外，哈里斯的抱怨也得不到各派美国网民的支持。因为不论政治倾向和立场如何，大多数美国选民对哈里斯的基本判断是：这个副总统的上位少不了“黑人女性”这个标签的助力。

笔者尝试着用哈里斯的名字搭配“黑人”、“女性”等关键词进行检索，从美国各大媒体的报道看，哈里斯自己其实相当乐意在公众面前树立“黑人女性政治家”的人设，也多次借助自己的权力在舆论场上炒作性别和种族议题，从客观效果看，这些做法都为她参政带来了相当大的支持。

而且美国网友也都还记得，在2020年3月14日的电视讲话中，时任民主党总统候选人的拜登曾表示，如果能顺利当选，他希望把自己的内阁打造成一个能代表美国社会各群体的团队，意即他希望囊括性别、族裔更为多元化的成员。拜登还在当天透露，自己会选择一名女性副总统候选人作为自己的搭档。

没多久后，当拜登团队宣布与哈里斯共同参选后，大部分分析都认为，尽管此时的哈里斯在政界并不算经验丰富，也在各州高层里缺乏人脉，但哈里斯身上的“黑人女性”身份标签导致拜登最终还是选择了她作为搭档。

在这样一个大背景下，哈里斯的抱怨不仅没有引起大家的同情和理解，反而给网民们留下了“得便宜还卖乖”的印象。

在各大新闻的评论区，相对善意的批评表示，假如哈里斯能少打“性别、种族牌”，把更多的精力放在踏踏实实工作上，或许她给大家的印象，以及在媒体上得到的评价才会真的“不一样”。而比较直接的批评则表示，哈里斯应该停止拿“政治正确”作为自己施政不力的遮羞布。

不过，如果我们的思路仅仅停留在哈里斯的“傲娇”上，而不结合最近美国政坛的动向，那可能会忽略了哈里斯的“话里有话”。

结合《纽约时报》以及其他美国权威媒体的报道看，和拜登与哈里斯在公众场合表面和谐极为不同的是，拜登在当选后并没有把足够的权力授予自己这位“副手”，反而把许多重要的外交内政事务都紧紧地抓在自己手中。尽管美国正副总统历来容易出现权力分配不均和摩擦的情况，但哈里斯所面临的被孤立的处境，可能确实比历史上的许多其他副总统要更严重。

从哈里斯助手的发言看，最让哈里斯耿耿于怀的是，当美国亲共和党媒体就投票权、边境危机等议题抨击哈里斯时，白宫却没有对哈里斯表现出足够的支持和保护。以至于哈里斯甚至得向白宫外的希拉里等人寻求帮助。

值得一提的是，向美国CNN新闻提到哈里斯“被孤立”的消息人士足足有36人之多，这也意味着，虽然哈里斯的近况未必是由于其性别和族裔导致的，但她和拜登的矛盾却是实实在在的，而且也早已不是什么秘密了。