各位朋友大家好,我是马探长。
这两天我和驰子遇上点腻味的事,干脆我由来代笔,跟大家讲讲。
一言以蔽之,我让人抄袭了。不仅被抄了,抄袭我的人还反咬我一口。
但这件事我绝不姑息。
于私,鄙人马某驰某虽然内容做的不好,影响力不大,但我们珍惜自己的羽毛,事情既然发生了,我们要讲清楚,以正视听。
于公,我要向各位朋友讲清楚。如果抄袭这件事我容忍了,姑息了。那么对于各位听众朋友,广大为了做好内容的从业者来说,我对不起“做内容”这三个字。
接下来,我会按照时间顺序,把事情的起因,我的举证,律师的建议和对方的回应都放上来。
究竟是对方抄袭,还是我马某气度太小,请各位朋友评说。因为我有信心,公道自在人心。
大家都知道,除了公众号之外,我也做播客。
起先我也是个播客的使用者,但就在几天前,我发现了一件事。
某电台(现在公布,叫春典FM)在播客节目中,未经我的允许,大量抄袭了我公众号的内容。
现在我将两篇公众号的链接放在这里,供大家参看。:
精神控制、神秘组织,关于迪士尼的恐怖传说
米老鼠、章鱼哥和死亡真相
这两篇内容,是我的作者写的,这位作者是英语专业,对于翻译方面很有研究。对于迪士尼与米老鼠的话题,自然是选择参考外文一手资料,进行翻译、研究资料和观点,得出结论和写作框架,遣词造句,最后成文。其中,一些Creepypasta中情节的描述,作者均发挥了专业特长,翻译得信达雅。
撰写文章后,作者将参看的英文资料附在了文章最后。以下是两篇文章的参考资料:
在这说明一点,参考文献丰富了自己的内容,且观点、事实是作为例证。用了哪些文献,咱明说,最后写出了自己有原创性的作品,这叫引用。
照着我们文章原文照搬,还不明说,这叫抄袭。并不是一些人所说的“外国的事,资料都出自我手”,外国的讯息,资料也很多,为什么就不能规范操作,写原创作品,而是盯着我的文章抄呢?
那咱接着说。
所以这样一篇文章,集合了作者比较个人的语言习惯,文中许多措辞,可以说是独一份的。比如咱现在拿文中的一段在google上搜索。
显而易见的是,能搜出来的内容,都出自我们的文章,当然这其中也有转载和非法搬运、抓取。但还是那句话,这就是原创,不是说谁写这个选题,都能出现同样的句子。
那么问题来了,春典FM为什么在播客中的内容,能跟我们的文章基本一致呢?咱就不说是不是说的同一件事了,就连很多遣词造句措辞都一样,这能说明什么?这就是抄袭啊!
于是在昨天,我们的播客“马探长与驰子”通过隐晦点名的方式,给对方提了个醒。还开了个玩笑,马探长抄袭了啊!某典FM还没写出来,就让我抄走了。
常听人说,播客圈子小。结果还真是。昨晚一点多,春典FM的黄黄老师来找我了,大家看看是怎么说的。
这位老师 ,先说经常听我的节目,然后说安利过我的公众号,这是个误会。
我很纳闷儿,听我节目,安利我公众号,就把我们原创内容搞到您播客里了?这怎么个误会法呢?我冤枉您了?
次日,我和这位黄黄老师拉了一个群,开始了妙趣横生的对话。
黄黄老师“负责任”地说,他绝对没抄我的文章。
好了,那我也先举个证吧,我文中这么个人化的描述都出现在您播客里了,这咋回事?
然后让我啼笑皆非的一幕发生了。
黄黄老师发来一个链接(我一开始还点不开),于是得劳烦黄黄老师帮我截图一下了。
截图发来一看,我乐了。
这不还是我的文章吗?
唯一的区别,就是同一篇文章,一篇刊载于我的公众号,黄黄老师发来的那篇,是一个不知名的网站非法转载我的内容。
还是我的文章,一模一样,就是被非法转载了
好了,这就是所谓的误会。
于是黄黄老师说了一句话,让我和驰子都???了。
他说确实不严谨了,应该说明一下,是我找的资料,那我也没抄袭您的文章吧。
那现在咱得讲逻辑,这事儿分几个层面:
第一层面
黄黄老师即便不知道被非法搬运文章,原作者是我们。
但是他大量挪用了文章原话,本质上不也是抄袭吗?
毕竟抄袭可不分人,不能说抄了马探长就是抄袭,抄了别的网站就不是抄袭了。
第二层面
如果按照黄黄老师的逻辑,那么市面上绝大部分抄袭,是不是都可以通过这种方式辩解过去。
点解?
我抄完以后,原作者找过来了,我就随便找个爬虫网站,然后扔过去,告诉原作者,说我不是抄的你,我是抄的盗你文章网站的,这事儿跟你没关系。你要怪怪那个网站去。
大家想想,这像话吗?关于这事儿,我也咨询了我的律师,律师是这么说的:
怎么讲呢?我打个不恰当的比方。
事情不一样,只是为了方便理解。
我家有1万块钱,有个小偷A把我的钱偷走了,然后又来个小偷B,把小偷A偷的我的钱又偷走了。
那么请问小偷B,就不算偷窃了吗?
小偷B被失主抓住了,他能因为这钱先是小偷A偷的,就开脱吗?
当然,这话只是方便理解,没有诽谤的意思。
但是,黄黄老师好像绕不过这个弯儿。
咱看看他的回复。
拆解一下,逻辑是这样的:
1.我没抄袭
2.就算是抄袭,也是那个网站抄的你
驰子儒雅随和地回复
不对啊,抄不抄袭不该是我觉得抄了就是抄了,我觉得没抄就是没抄啊?
大段原文在您播客中出现了。而且我律师都说了:
无论抄的是一手来源,还是二手来源,都是抄袭,OK?
咱至少得按法律办事吧?
那么好了,黄黄老师说他已经表明态度了。
是我抓着他不放。
之前的对话中,我没来得及一一举证,只说了一处说明问题。
这让黄黄老师误以为,他的播客里只出现了我说的那一段内容。
“就127个字,只是雷同,就说是抄袭”
那OK啊,下一环节,我开始举证。如果有人觉得,是我欺负黄黄老师,请接着看。
因为黄黄老师涉嫌抄袭的是音频,不方便对比。
没关系,我自费请第三方速记老师,把黄黄老师的音频转成文字。
以下有截图为证据:
那么接下来,我就用这篇速记文稿和我的文章对比,列举七处抄袭的证据。
此处必须说明下,当时巴斯光年的星际旅程小飞象,其实都是我玩过的项目,为了和幽灵公关撒骨灰打个反差,特地和作者沟通加进去的。
而且还有一事儿,因为当时的疏忽,我们犯了个错误。后续我查到资料资料中,小飞象其实是人们非常热衷撒骨灰的地方。
文章来源:People Keep Scattering Ashes at Disney Theme Parks — and Custodians Are Over It Maura Hohman
这么个人化的描述,和我们自己犯的错误,春典FM都照单全收,这时而是不是有点不对?
我们继续:
黄黄老师曾说:
“就127个字,只是雷同,就说是抄袭”
但现在7个抄袭片段我都找出来了,这事儿有这么简单吗?
毕竟这事儿已经很明显了。
但是,更让我哭笑不得的事情出现了。
咱接着说。
黄黄老师还是不觉得他是抄袭,他是这么说的:
一言以蔽之,我声明可以,就说用了网站上的内容,我不知道是马探长的内容。
然后,还得让我表个态,告诉大家,黄黄老师没抄袭。
???????
不是,我举证也举了,律师也咨询了,咋黄黄老师还不明白呢?
其实我也不是得理不饶人,抄袭这件事就摆在这,您大胆承认,公开道个歉,对我们,各个粉丝都有个交待,不就完了吗?
但黄黄老师说了一句话,让我不寒而栗:
化干戈为玉帛不行吗?我这怎么也是你粉丝啊。
我的天啊,我的粉丝不该是这样的啊。
记得之前,确实有粉丝想引用我的内容,丰富自己的视频,知乎回答。
但上来第一句话,就是征求我的同意。
引用我内容,我当然乐意,如果是合理引用,招呼都不用跟我打。
但是抄袭了我的内容,怎么现在又开始说是我粉丝了?
但黄黄老师说了,给我写个公众号。
一开始,我以为这是避重就轻。
黄黄老师的播客,关注是我播客的好几倍,
但是公众号阅读就几百。
播客抄袭,用公众号回应,这不避重就轻吗?
但是!
更意想不到的事情发生了。
黄黄老师写了个公众号,同步给我就退群了。
而这篇公众号的内容,真的是让我大开眼戒。(注意,不是大开眼界,因为我看到了掉san值的内容)
首先,黄黄老师可以说对驰子进行了诽谤。
人家驰子啥时候说了,你只要做这个内容,所有资料都是我们家的?
人家驰子咋说的,我把截图放上来,人家驰子的意思是,你播客里用的内容来源就是我们。不管你是从哪儿看的。
这怎么又成:
你只要做这个内容,所有资料都是我们家的?
其次,黄黄老师说,他的文案有6600+字,我只找出了127个字抄袭。
那么请问,我上文中的举证是什么呢?
接下来的一点,我觉得有点可笑了。
黄黄老师说他在音频节目的内容简介中,标注了内容来源。
黄黄老师不好意思啊,您得说明这资料来源是您后加上的啊。
要不给人一种感觉,你一开始就加了资料来源,是我明知道故意找麻烦。
但幸亏处理这事儿我有经验,我今天上午截屏了。
为什么今天上午我看的时候,您这什么参考资料都没写呢?
好了,之后黄黄老师开始说了,我就说一个小电台,只有几千的听众。(大哥我电台听众还没您多呢)也没收费,不敢得罪我。
最气的是最后的道歉,还愿意帮我找到幕后黑手???
那拿幕后黑手当挡箭牌算什么呢?
空手套我内容的白狼吗?
接下来,还有一些春典FM的粉丝,可能是没认真看我的举证,开始畅所欲言。因为个人认为黄黄老师的声明有失公允,存在误导性,人家听众怎么评价,咱就不说了。
但是,既然黄黄老师这么“诚恳”地跟我道歉了。
那我也得写篇文章回应了。
和开头说的一样,且黄黄老师的声明存在误导性。
于私,我得正试听,不能让大家觉得,是我无理取闹。
二来对于广大内容从业者,也得有个交代。
因为对抄袭姑息,就是对原创内容从业者的不尊重。
而且我有言在先,如果黄黄老师不认同,那么我就把内容放上来,给大家评价。
尽管我的话,被黄黄老师转述为声讨他。
那么我也不惮把今天的维权过程放出来,给大家看看。
如果您觉得哪段沟通不详细,和黄黄老师说的有出入,我随时公开聊天记录。
因为我相信 ,如果对抄袭姑息,那么这就是抄袭的胜利,原创的悲哀 。希望大家能够客观讨论留言。
后记
那么该说的都说了。
最后,我也说说播客这件事吧。
去年8月,我和驰子开始着手做自己的播客。
因为我们相信,播客是有它难以被取代的魅力,譬如用语言传递内容,会更有拉近距离,更有感染力,同时也能给听众多一些陪伴。
但是必须说明的是,目前播客行业,远没有想象中那么发达。
因为选择了播客,很大程度就意味着先要“用爱发电”。它不像其他内容形式,能通过爆款做起来,更多的则是厚积薄发。
播客从业者不断制作好的内容,慢慢积攒能量。但不得不说,这条路是充满煎熬的,也是充满喜悦的。
因为你在制作的过程中,需要花费大量的经历去思考内容,怎么才能把节目充实起来。
但是,在煎熬的背后,有时候却是喜悦的。有时候你的内容,哪怕有一个听众觉得做的不错,那也就是值了。
但我还要说一句,播客只是一种形式。大家爱听播客,靠的还是那些从业者的不断努力。
譬如很多主播,是生生坚持了好几年,用业余时间提供原创内容给大家听。
还有则是播客公社这样的机构。
我和驰子不止一次参加过播客公社的线下活动。
每次参加,播客公社都在想方设法地让播客内容更便捷地呈现给观众。
但是,不管是播客还是其他内容行业,抄袭都是一种对原创极大的伤害。
而是说这个选题大家都可以讲,并不代表你就能侵犯他人的合法权益。
尽管在这篇文章的时候,已经有一些人开始对我进行人身攻击,给我们节目打差评。但我不在意。