参考消息网11月15日报道 美国《国家利益》双月刊网站11月13日发表题为《APEC会议——中美领导人能令局面降温吗？》的文章，作者为美国佛罗里达国际大学教授杰里·哈尔。文章摘编如下：

当中美两国领导人本周在旧金山举行的亚太经合组织（APEC）领导人非正式会议期间会面时，人们可以期待双方做出缓和的姿态，以及在某些问题上取得进展——这些或将包含在他们会晤后基调积极的新闻稿中。

就此次APEC会议前后中美要讨论的议题而言，至少可以说是广泛而多样的。它们将包括两国之间的军事交流、台湾问题、俄乌冲突、对华先进半导体出口限制、人权问题等。

在APEC会议和中美两国领导人就双边商业关系展开的讨论中，经济问题也会是一个重点。去年，美国对华出口额超过1950亿美元。虽然美国和中国的货物和服务贸易总额超过7500亿美元并给美国带来了货物贸易逆差，但对华服务贸易却产生了约150亿美元的顺差。在评估美国与中国的商业关系时，不能将视角局限在“贸易”本身。例如，中国购买了大量美国国债，同时有近30万中国学生在美国留学。

随着美中经济竞争加剧，两国都在利用它们最有力的商业武器，即产业政策。中国的目标是在新兴市场展现实力和影响力并挑战美国。在美国方面，拜登政府的产业政策包括《通胀削减法案》《芯片与科学法》《基础设施投资和就业法》。除了这三个经济政策平台的关键支柱外，美国政府和不同商业组织还在积极推动“回流”和“近岸外包”。鉴于美国国会和公众中的反华情绪，已经有很多关于经济“脱钩”的讨论。

然而，考虑到中美之间的共生商业关系，特别是两国深度整合的供应链，“脱钩”是根本不可行的。就像被一副脚链锁住的两个人一样，为防两人一起摔倒，一个人不能跑得比另一个人快。美国和中国是相互依赖的。

美中对话的理想结果是双方都开始将对方视为“对手”而非“敌人”。从长远来看，双边和多边领域的利害关系太大，不这样做是不行的。（编译/朱捷）