文 | 修明

欢迎关注微信公众号：修明札记

我不是教徒，但作为西方历史的爱好者，最近一直在读圣经，越读越觉得民主党和白左更像耶稣和基督教，而MAGA更像犹太教，它们一个代表新约，一个代表旧约，就是圣经的“两面”。激进的进步主义者虽然自称无神论，反对基督教，但他们脱胎自基督教信仰的环境，不可能不受到后者的影响，基督教的某些观念已经内化到了他们的行为中。

下面的理解不一定正确，但确是我的第一感受。（注：我特地从天主教会要了一本圣经，下面还有教会的注释，我文章中的一些说法至少是天主教会认可的）

耶稣说“要爱你的仇敌，如果你只爱亲近你的人，我们和异教徒有什么区别“，他提到要效仿上帝的“成全”，因为上帝的阳光既洒向义人，也洒向不义的人，要为你的仇敌祈祷。耶稣自己被钉死时也说“父啊，宽恕他们吧，他们不晓得”，到死都为他的仇人祈祷。

按照这条宝训，红脖子越恨非法移民，越恨中国，越要为他们祈祷，现在他们以牙还牙，完全和耶稣的教导相悖。

耶稣还说“爱父母胜过爱我的，不配做我的门徒”，提到教内都是兄弟姐妹，他还劝告彼得“大门向所有人敞开”，不要拒绝为迫害基督徒的罗马人施洗，彼得随后就为罗马百夫长哥尼流施洗。

（最终基督教征服了罗马帝国，同化了他们的仇敌）

早期基督徒的奉献精神让信奉异教的罗马人深感震惊，3世纪，居普良瘟疫来临时“罗马多神教徒纷纷抛弃了教友独自逃命，而基督徒则不顾染病的风险照顾教友，即使被传染，他们也并不悲痛，反而认为自己染病了更能体会教内兄弟的痛苦，一同得到救赎”。

耶稣传递的思想带有鲜明的普世主义色彩，基督教之所以能传遍整个罗马帝国，也是从不拒绝“任何人”，哪怕他是刚钉死基督徒的罗马人。这从新约使用的语言也能看出，新约的大部分版本都是希腊语，这说明基督教初期的任务主要是向希腊人和罗马人传教。

万斯的“爱有差等”明显和耶稣的教导相悖，也难怪方济各怀疑他是假天主教徒，并公开发文驳斥。历史上看，MAGA代表的南方福音派也一直违背“普世主义”原则，南方教会普遍是白人教会，拒绝黑人入教，并在19世纪极力论证奴隶制的合理性和“黑人比白人劣等”的观念。如果真按照新约的精神，他们不仅不能拒绝黑人，反而应该欢迎他们入教，并像爱亲人一样爱他们。

（万斯的爱有差等，与其说是基督教观念，不如说是儒家或日耳曼异教的观念，儒家是最讲爱要有亲疏远近，而万斯却自称虔诚的天主教徒）

耶稣还厌弃富人，主张“卑贱者最高贵”，他说“富人要进天堂比骆驼进针眼都难”，并说一个贫困的老太太，她捐的1元钱也比富人捐100元要好，因为那1元钱是她的全部（大概是这个意思）。耶稣还认为越是贫穷、卑贱、谦虚的人在未来越有福，他的教会也将救济穷人作为职责。

正是因为同情卑贱者，基督教最早主要是在罗马帝国的奴隶中传播，之后才自下而上，影响到富人和贵族。民主党和白左主张福利主义和救济穷人，带有基督教的影子。

与MAGA相比，倒是白左更符合耶稣的精神，白左支持普世主义，支持种族平权，主张宽容对待非法移民，主张帮助穷人，与早期基督教完全一致。相比共和党，民主党也更支持全球化和传播民主，这种乐于传教的精神也和基督教完全一致，而共和党的孤立主义则和教义完全相悖。

欧洲的白左更进一步，甚至到了牺牲自己也要成全难民的程度。2016年，两名德国少女被难民强奸，他们居然未向警方报案，因为他们认为“报案会让社会对难民的歧视加剧”。这已经接近耶稣本人的境界，耶稣一直反对使用暴力，并说：“有人打你的左脸，连右脸也给他打，有人抢你的内衣，你就把外衣也给他”。

耶稣还反对重刑主义，当法利赛人想处死一个妓女时，耶稣保护了她，并说“认为自己没罪的请举起第一块石头”，其他人深感自己都有罪便四散离去。白左主张“废除死刑，给予罪犯更多改过自新的机会“明显更符合耶稣的教导。

这样的案例还有太多，我就不一一列举了，总之，越读越觉得民主党和白左虽然反对基督教，但却继承了耶稣的精神，而MAGA虽然天天标榜自己是虔诚的基督徒，但做的全都是违反教义的事。

基督教虽然有《旧约》和《新约》，但是一般默认《新约》的地位高于《旧约》（天主教会的版本明确提到）。我问了好几个基督徒，他们都说《旧约》更多是资料库，《新约》才是约束信徒的行为准则，不能按照《旧约》故事中的道德观去行事。因为耶稣是神子还是上帝本身，他说的话比由《旧约》先知转述的话更有权威。但南方白人似乎无视了这条准则，他们更多引用《旧约》的内容。

MAGA与其说是基督徒，不如说是犹太教徒，犹太教完全是种族主义的，认为只有犹太人才是上帝的选民，其他人都是信仰伪神和魔鬼的异教徒，在最后的审判来临后，犹太人将会得救，而那些异教徒则会下地狱。

在《妥拉》（也就是旧约）中，充斥着犹太人借助耶和华的大能消灭异族的情节。犹太教对于罪行宽容度也更低，《妥拉》中对待违背戒律的人非常凶狠，与《新约》中的耶稣完全不同。犹太人也不热衷传教，外族成为犹太教徒极为困难，犹太教还有极多的清规戒律，“割礼”就是最典型的仪式，而基督教大都废除了这些限制。

红脖子排斥其它种族，认为美国是白人的美国，且是独一无二的山巅之城，这和《妥拉》中“只有犹太人才是上帝选民”的思想一模一样，只是这里的犹太人被换成了“南方白人”。所以他们必须拒绝黑人入教。

包括红脖子在巴以冲突中选边站，也是更符合犹太教的价值观，如果他们真是基督教，应该遵照“人无差等”的原则，祈祷战争结束，而不是支持一方杀戮另一方。

MAGA们支持的孤立主义原则也是犹太教的习惯，犹太教认为自己是更优越的存在，其他人则无可救药，自然会奉行孤立主义，他们只要等待最后的审判就好，红脖子的思想与他们完全一致。

如果你去过美国，也会发现南方白人的社区和那些传统犹太教徒（不是扎克伯格那种犹太人，是穿着传统服装，戴着大帽子的犹太人）的社区如出一辙，他们都封闭、排外、拒绝进步并坚信自己族群的优越性。

因此在美国就出现了诡异的一幕，自称最反对基督教的白左，行为却和耶稣极为相似，自称最虔诚信奉上帝的MAGA，和耶稣的行为最为相悖。再次说明，宗教在很多人眼里只是工具，他们只是选择性的拣选教义为自己的利益服务。在美国南方，基督教似乎只是赋予地方小共同体习俗合法性的一种工具，与其说是宗教，更像是地方习俗。

每想到此处，我就甚为不解。我一位前同事曾在美国待过8年，她不仅在纽约工作过，还深入过阿拉巴马州等深红州，她说红脖子们对待信仰极为虔诚，每周都要去教堂，他们唱的颂歌感人至深，甚至一度让她也想入教。

但看到红脖子们支持的政策，我实在很难相信他们是基督徒，同时疑惑他们是怎么做到天天读圣经，每周去教堂，却还做着与耶稣教导完全相悖的事情，他们究竟在信仰什么？

特朗普这样一个五毒俱全，私德很差的人，为什么会被一群“最虔诚”的基督徒接受，他们说特朗普就是《旧约》中不信上帝，却来解救犹太人的波斯居鲁士大帝，他们坚信特朗普是上帝派来的……，而那些白左则是巴比伦人，充斥着索多玛式的罪恶。

很多南方教会都表示，自从特朗普出现后，来教堂的人越来越少了，信徒们崇拜特朗普胜过崇拜耶稣，甚至有神父怀疑他的信徒们，心里根本没有耶稣。基督教最忌讳的偶像崇拜，他们也犯了。

（特朗普虽然经常手举圣经，但有一次被记者问到“最喜欢圣经哪一句”时，他居然说不出一句，他的生活作风也与基督徒的谦虚、忠贞、诚实相悖）

对于这些现象，我真不知道该如何评价。如果有机会，我真的想去深红州，亲口问问那些“红脖子”。

自称反对基督教的人在效仿耶稣，自称最信仰基督教的人在违背耶稣，当今的西方真的是越来越魔幻了，也侧面反映出人自圆其说的能力，有多么强大。

（美国福音派还喜欢“集体施法”，越了解基督教的历史，越觉得这种行为诡异）