台湾自由撰稿人练鸿庆在台媒撰文说，国民党主席的电视辩论会，火花四射；尽管外界视国民党主席选举为“朱江之争”，但张亚中的冲击也不能小觑，成功对朱、江二人，提出挑战。

随着国民党基本盘的萎缩，党内一直有“坚持理念”与“务实调整”的歧异，前者有洪秀柱、张亚中，后者则是朱立伦、江启臣，以及大部分有选举压力的政治人物。国民党身为最大“在野党”，“只谈选举”固然是欠缺中心思想，“不顾选举”也未免唱高调。全有全无的去分辨这两者太过极端。但简而言之，面对“仇中”氛围高涨的台湾社会，国民党要不要跟着民意调整，调整幅度的多寡，就是两者论述的差别。

整场政见会最精彩的交锋，是朱立伦引前“AIT”理事主席卜睿哲的著作，说张亚中的方案是“非主流的观点，在台湾几乎没有人支持”；张亚中随后反击，卜睿哲也认为“为什么台湾社会不能理性讨论，这个对台湾其实是非常有意义的抉择”，表达肯定。

两人对卜睿哲著作的摘要，其实并不矛盾，联结起来就是“张亚中的方案很有意义，只是台湾不能理性讨论，几乎没有人支持。”曲高而和寡，张亚中的想法，显然与朱立伦、江启臣有所不同。

张亚中认为，国民党的理念既然好，得不到主流民意的支持是因为“不受尊敬”，而“不受尊敬”是因为国民党对自己的理念遮遮掩掩，才会让年轻族群看不起。他主张国民党“不要怕”，不要只跟在民意后面；而应该去领导民意，敢坚持有论述，年轻人自然想加入。

从选举的角度，张亚中开错了药方，国民党的困境不在于“不受尊敬”，而在不被主流民意信任。民进党一直想把国民党塑造成“秦桧”，秦桧坚持议和，不是为了宋朝，而是私通金国，这就是民进党想要贴在国民党身上的标签。

正如陈长文教授所言，“和平派最容易被怀疑忠诚度”；“信任”才是国民党的阿基利斯腱，也是江启臣、朱立伦长期以来，想要为国民党建立的资产。国民党要谋求两岸和平，增加交流互动，但同时不能让台湾人民觉得是在“看大陆脸色”，好像小弟，这两者之间如何取得平衡，才是国民党领导人的能力之所在。

在两岸路线没有动摇的情况下，国、共之间有些不同意见，甚至于是龃龉，也不能说就是“小绿”。不妨用民进党的角度揣摩一下，民进党希望谁当国民党主席？

民进党真的没有那么威，可以控制民意、洗脑人民；否则的话2018年就不会大败，“反莱猪公投”不会居于劣势，管中闵也无法就任台大校长。但民进党的确占据一个绝大的优势，就是一部分的台湾人民对民进党失望之余，转头看到国民党，不能确定国民党到底是“爱台湾”，还是“爱大陆”。

而要洗刷这样的印象，国民党必须从内政开始，一件事一件事的证明，是民进党在说谎，而国民党“爱台湾”；取得了人民的信任，那要制衡民进党也好，代表台湾与大陆谈判也罢，才能够有立基点。

说白了，国民党没有选举的实力，大陆为什么要跟你谈呢？