来源：中国经营报

因揭秘王林大师诸多戏法而“涉案”前官员聂小洪，近日在江西高院迎来其申诉案第二次开庭。《中国经营报》记者从多方了解到，开庭前，法院曾查阅上百份资料，并当庭与检察院、聂小洪进行了沟通。

聂小洪曾任江西省宜春市委副秘书长、市委市政府接待处处长。据早前媒体报道，聂小洪在得罪王林后，遭到时任宜春市委书记宋晨光打击报复，在没有任何手续情况下，被带走调查。

聂小洪案极为曲折：一审被判14年，二审改判12年，第一次再审纠错改判为7年。2018年，经最高检指令，江西省检察院启动复查程序，历经两年调查取证后，于2020年作出再审建议。江西高院则在2021年1月15日公开开庭再审该案，庭审时有11名证人出庭作证。

过去15年来，聂小洪始终坚持认为自己无罪，一切均因王林与宋晨光联合陷害。据早前判决，聂小洪个人被指存在7笔共计7万余元的经济问题，但在检察机关复查后，本次再审检察建议中认定其中5笔共计6.2万余元不成立。

江西高院再审开庭时，对上述5笔6.2万余元，公诉人和辩护人的意见一致，都认为证据不足，不予认定。因此，庭审主要针对2笔共计8000元的涉嫌受贿问题展开。该8000元指控来自证人杨某早年在办案点做的三份笔录。

再审中，杨某当庭陈述称，自己并未行贿，自己当时所做的笔录，是当时被要求抄写晏某某笔录进行的。杨某更当庭称，他被讯问时，曾有人前来关掉摄像、录音设备。而证人晏某某则当庭称，自己被叫去时，办案人员骗他说杨某已经交代他给聂小洪借过钱，他自己实际并未与聂小洪有经济往来。

1月15日的庭审持续了一整天，5位全国人大代表和江西省人大代表旁听该案，最终，审判长敲响法槌宣布：“休庭，择日宣判。”

但8个月后，9月9日，该案进行了第二次公开开庭审理。记者从多方了解到，开庭前，江西高院曾查阅上百份资料，并就相关资料情况与公诉人、辩护人进行了沟通。据了解，第二次开庭持续了两个多小时。

“我们以为是要宣判，毕竟等了8个月了。结果又是‘法庭调查’‘法庭辩论’，但这次最后审判长只说‘休庭’，没说‘择日宣判’。”有旁听人员透露。

早前开庭中，证人及聂小洪本人在谴责宋晨光导演、炮制该案之外，也提及诸多罕见情形：聂小洪服刑期间，宜春市纪委坚决对抗宋晨光指令，未对聂小洪予以“双开”；宜春中院复查合议庭做出“无罪审查”报告后，庭长潘某某冒险“偷出”该文件，并在临终前转送聂小洪亲属（媒体曾调查此事，证实存在上述审查报告）。

有长期关注此案的全国人大代表和省人大代表在接受《中国经营报》记者采访时认为，该案过往虽然复杂，目前两次开庭后，案情和焦点都较为清晰，但案件结果似乎仍“难产”，一方面有疫情等因素影响，另一方面从调取百份资料看，法院是认真谨慎的，期待案件能够尽快宣判。

2019年8月，本报曾以《蛇与酒的秘密：王林大师以“官场魔术”报复揭秘者》为题，详细报道过该案。