据台湾《中时新闻网》报道　 中天新闻台可能遭NCC关台引起社会关注，国民党“立委”郑丽文22日批评NCC把手伸入电视台不可思议也不可原谅，他也逐一反驳NCC提出对中天的审查标准，更直指绿营的金主、媒体，已经结合派系要抢52台黄金频道的金鸡母，“最污秽的政商勾结金权游戏正在上演，太不象话！”

郑丽文指出，每六年电视台都会审查换照，原则上都会通过，但除非有重大违规具体事证才会撤照，且如果真有重大违规事证，那也不用等六年才撤，中间就可以撤了。且就连交通违规都有明文规定违规多少次、什么样的违规会被吊销驾照，电视台被撤照有没有明确标准？

郑丽文也一一驳斥NCC所提审查标准，首先，对于上次评鉴要求中天改善的问题，事实上中天都已经改善完毕；第二，所谓重大违规纪录，过去关于民众的申诉案件通通都没有，过去十年NCC都没有对新闻内容做处罚，直到苏贞昌上台开始，连续两年对中天政论做裁罚，都跟政治评论、政治立场有非常直接的关系，“这不是政治思想箝制是什么？”

郑丽文更指出，其他例如包括三立在内，违反了“儿少法”、违反社会公序良俗，以及广告超秒等具体违规事项，是违规最严重的电视台，为什么这些电视台不需开听证会？却只有中天要开听证会，这个标准何在？

郑丽文接着指出，第三点审查依据，广告及报导有无侵害他人纪录？而事实上，中天没有任何这方面的纪录；第四，订户纷争处理，也没有阅听大众跟中天在契约上有纷争；第五，中天财务状况问题，这点也是没有，因为中天是有赚钱的，且收视率是很好的，居新闻台前几名；第六，其他影响营运状况，这些事项都没有中天记录足以要求撤照的根据。

郑丽文也质疑，礼拜一所要开的听证会，居然还有题目要讨论“台湾安全问题”，究竟如何界定到违反“台湾安全”，这相当主观抽象且模糊，这种没有任何标准的题目，“欲加之罪何患无词？”

郑丽文感慨，当年新闻局要裁撤，是考虑民主的社会下是否还需要代表威权的新闻局，所以之后才没有了新闻局，改成超然独立的NCC，没想到NCC现在自甘堕落，走回头路，恨不得成为威权时代的新闻局，令人唏嘘感伤，好像时空错置，台湾地区如果没有新闻自由，那就不算民主自由。