【#爱惜名誉就该像丁真一样较真#】丁真诉网友侵权，再登微博热搜。近日，天眼查App显示，丁真珍珠（丁真的全名，以下简称“丁真”）诉孙某人格权纠纷案件将于12月4日在理塘县人民法院开庭审理。此前，因为同样的原因，丁真还曾在2023年起诉网民吴某某，并获得胜诉。吴某某被判令在其微博置顶位置发布书面致歉声明，并赔偿丁真经济损失、精神损害抚慰金及维权合理支出合计6.1万余元。

凭借纯真笑容，丁真在2020年走红网络，先后成为理塘县的旅游大使和四川文旅宣传推广大使，成为红极一时的网络名人。

人红是非多。走红后，丁真也遭到了不少质疑和批评的声音。每个人都有自己的审美标准，有人喜欢丁真，有人不喜欢，甚至对他提出质疑、批评，这都没有问题。作为公众人物，丁真必然要经受大众的审视。

问题在于，有些所谓的“差评”已经超出了批评的界限，而变成了针对丁真的嘲讽、谩骂，甚至是人身攻击。

据媒体报道，丁真在走红后的一年多里，遭到了上万条谩骂、诋毁、恶意P图。2022年5月份，因为不堪其扰，丁真在其工作室官方微博发布了一份律师函，声明将对侵权行为采取诉讼手段。不承想，就在这条微博的评论区，竟然还出现了大量的恶意P图。

8月1日生效实施的《网络暴力信息治理规定》，明确网络暴力指的是：通过网络以文本、图像、音频、视频等形式对个人集中发布的，含有侮辱谩骂、造谣诽谤、煽动仇恨、威逼胁迫、侵犯隐私，以及影响身心健康的指责嘲讽、贬低歧视等内容的违法和不良信息。根据这规定，部分网民对于丁真的恶意P图、人身攻击，已经涉嫌构成网络暴力。

面对不法侵权，丁真当然可以而且应当拿起法律武器，反击网暴，维护自己的合法权益。

有种观点认为，像丁真这样的名人，本身作为公众人物，难免会遭受非议，对此应该包容、大度，质疑丁真起诉网民是小题大做。这初看有一定道理，实则不然。

作为公众人物，确实应该有博大的胸怀，接受赞美的同时，理性面对批评和质疑。但是，谩骂不同于差评，公众可以接受批评但不该忍受人身攻击。

面对网暴，作为名人的公众人物不但不该“大度”，反而应该主动拿起法律武器强力反击，让网暴者得到应有的惩处，形成有效的震慑，如此才更有利于风清气正网络环境的形成。

网络暴力，违法者众多，且多藏身“暗处”。反击网暴，需要耗费大量的时间和精力取证、起诉，因为怕麻烦，普通人即便是遭受了网暴，也往往会放弃维权。

作为公众人物，相比普通人影响力更大，能够调动的社会资源更多，如果他们在面对网暴时，都不敢维权，那么还有谁能站出来对抗网暴呢？从这个意义上说，应该为丁真的较真点个赞。（齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员）