经常有长辈说：世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的。如此来勉励下一代未来是属于大家的，但是现实是否这样？在不久后举行的美国中期选举，老人的票仓才是必争之地，特朗普不少施政政策完全是针对白人长者，甚至还有老人家呼吁年轻人不要投票，留给他们来投；日本刚过去的执政党内部选举，安倍晋三一如所料连任，他最大的支持度也是来自传统的保守老人。

很多老人家经常担心，现在的青年越来越激进，加上网络容易散播激进思想，令他们成为恐怖分子，但是根据现实的趋势，老人可能更加容易变成激进分子。我们可以参考日本作家村上龙的近作《老人恐怖分子》，该书的内容极有前瞻性。小说认为现时很多老人家可能身体开始有毛病，但精神上仍非常健全，对网络世界的依赖只会比年轻人更甚，因为青年毕竟要出外找工作，但对退休老人而言，网络世界就是全部。但是他们可能不太习惯网络文化，对很多年轻人可以一笑置之的玩笑都非常认真看待，怨气累积起来，便会越来越激烈，在这种生态下，假如有所谓的老人领袖振臂一呼，如推动青年运动般推动老年运动，效果又会怎样？假如他们更是电脑奇才，利用互联网煽动老人运动，甚至成为恐怖分子又会怎样呢？这些正是村上龙小说的情节。

老人家的不满，首先在于对退休年龄的不甘心，假如他们可以活到90岁，但是退休年龄为60岁，30年里无所事事却体力充沛的生活，该怎样过？以前没有这个问题是因为人类寿命没有这么长，他们的社会资源、财富没有那么多，网络没有那么大，也没有互联网串连，甚至恐惧网络，但慢慢地随着科技发达，老人家发现上网并非难事，慢慢形成了自己在网络社会的独特文化，对社会，尤其对青年越来越批判。村上龙的小说自然是单纯的小说，在现实世界，我们也找到差不多的例子，例如不久前台湾主办的世界大学生运动会，开幕典礼就被一群为自己的退休金奋斗的老人家破坏，这究竟是冰山一角，还是整个时代未来大趋势的反映？究竟世界是你们的、属于我们的，还是归根结底都是你们的？