火养好！我昨天遇到一件事，想听听你的见解。

我离婚前跟前夫的性生活很平淡，大家都从很小就在一起，就是跟对方的性经验，在一起十几年又磨掉了激情，跟老夫老妻一样越来越少，我萌生离婚的念头就是从他不愿意同房开始的，当然离婚的主要原因不是这个。

由于跟前夫从来没有体验过性高潮，离婚后我先是刻意放纵了自己一番，约炮了三个帅哥鲜肉，其中一个鲜肉让我有了二秒的高潮。

对小鲜肉的三个月新鲜劲过去以后，我在两年中遇到了五个老腊肉，全部是有家室的。我对这五个人的喜爱程度各有不同，他们对我的真心与投入也各有不同，而且不成正比。前三个都是过去式了，之前提到的A和B是现在式。

算起来，我是经历了前夫+三个鲜肉+三个腊肉以后，我才掌握了性技巧，知道怎样才能获取性高潮，在AB身上都成功过，但不是每次成功，可以说大多数不成功，偶尔难得成功。

我自从离婚释放自我以后，性需求始终旺盛。A和B常常说被我抽干，搞得我都不好意思再主动要。

话说现在，A本身就跟我异地，B回国出差了，昨天周日，我一整天都在家，傍晚去健身房上了一节瑜伽课。瑜伽老师是一个年轻的印度帅哥。昨天是第三次上他的瑜伽课。

第一次去上课的时候，倒是眼前一亮，因为上了好多瑜伽课老师都是白人女性，第一次遇见印度人当老师还挺帅的。第二次上课，遭遇健身房停电，只有我一个学生来上课，印度老师就一对一帮我放松身体，可是才放松了五分钟，健身房喇叭响了，要求全员离开。

昨天第三次课程正常结束后，他约我去酒吧聊天，我第一反应是拒绝，因为我从来没有想要找外国人，但是转念一想，我一整天都没说过一句话了，太无聊了，就答应了。

印度人的目的很明确也很直接，就是撩。他藉由瑜伽的切入口说感觉到我的压力紧张，在酒吧不断抚摸我的后颈，手掌，大腿。他讲了好多套路的话术，说他喜欢与成熟女性交往，说我不应该被亚洲传统思想束缚，说他只是想帮我放松，还说可以不进入身体让我舒服，因为他是专业瑜伽的，我倒是没觉得他恶心，反而觉得他maybe真的有一手。

但是最后我还是拒绝跟他回家了，连他索吻我也拒绝了，原因是我不想跟外国人发生关系，其次，我也想证明我并不是纵欲无度的女人，我还是有底线有原则的。

火养，你说，如果把印度瑜伽教练看做是理疗师的话，能不能体验一下他的"特殊课程"？我对性高潮还是充满好奇心的，这种想法危不危险？能否尝试？

-允许公开-

我的回复：

你好，谢谢信任。我以前写过一篇文章，里面提了一个概念“睡权平等”，也就是说，打破以前女人付出了性就觉得吃亏的心理，而是我对身体我做主。我可以去体验美好的性，当然不是说滥性，而是你有自己的判断和选择的行为。

就像你的来信，可以说是这个时代女性去寻求自己性福的一个案例。你甚至也为了性可以有更好的体验，而离婚了，而且你也做到了一点，并不会因为性就被男人控制。

至于你所追求的性高潮，从科学依据来说，如果一个男人有正常的性能力，可以和你完成性的过程，那么高潮的体验是脑，而不是生殖器。

阿城有篇文章《爱情与化学》写道：“经典的性高潮，是生殖器神经末梢将所受的刺激，经过脊髓传到脑隔区，积累到一定程度，脑隔区的神经细胞就开始放电，于是人才会有高潮体验。不过，脑神经生理学家将微电流刺激脑隔区，脑隔区的神经细胞也能放电，同样能使人产生性高潮体验。这证明了性高潮时脑的事，可以与我们的生殖器神经末梢无关。”

也就是说，你去追求的高潮，可能还是需要你自己头脑当中有更好的刺激才是。

这好像是一种悖论，但确实如此，如果你对这个人头脑当中没有感情的成分，可能产生高潮的概率也会低一些，而如果仅仅是神经末梢的刺激，就像你说的不断的和男人做爱，可能会有，但快感是否很好，需要你自己体验。

好了，说了这些，也就是为了你那两秒而写的。下面说的才是重点。

如果你可以实行睡权平等，认为我和男人发生了关系，也只是一种体验，并不会觉得自己这就是吃亏了，或者认为这就是堕落了，那也就可以接受你自己的行为。

但是在两性关系当中，因为生理和心理上的差异，女性受伤害的概率总是会高一些，从生理上来说，女性得病，怀孕等等几率都会比男性高，所以要注意保护好自己，特别是你和这种不熟悉的异性发生关系。

从心理上来说，女性很容易因为发生了关系，然后依赖上这个男人，特别是如果性体验比较好的话，而男性因为性体验好，而依赖上某个女人的概率本来就不高。

譬如很简单的，很多男性在买春，享受服务的时候，肯定会比无数普通女人享受到的好，但是极少男性说我会依赖上这些女性。从精神上和情感上都不会。

但是女性真的更容易因为性而依赖上男性。因为这些因素，所以女性对待两性，往往会更克制当然也更难去轻易接受一个异性的性。从根本上来说，能真正去很安然的享受自己的性的女性，并不多。

所以，追求长久，良好的亲密关系，你对这个人很熟悉，彼此有情感，身体又熟悉，这样可能才会让你得到很好的愉悦。

火养