远看像狗，近看是东洋狗，仔细一看，是郭沫若啊。

这一句话最近经常被网友们拿来黑郭沫若，出处则被认为是鲁迅先生嘴中。

看到这句话让我想起了电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》里很经典的一个场面，关于侍郎是狗的这个笑话，历史上这则笑话出自于笑林广记记录中的高士奇的一个场面，真实的纪晓岚可没有说过这个，当然骂郭沫若的那句话，也如同很火的表情包说得：我鲁迅没说过这句话。

至于鲁迅到底骂没骂过郭沫若是狗，至少在文字记录上是没有证据的，不过要是鲁迅先生从哪个角落里偷偷嘀咕这么一句或者心里这么想过，那我们也没法得知。

关于鲁迅和郭沫若二人的关系其实也没有到非得骂狗的地步，只有两人互相的嘲讽批评，按照鲁迅先生的水平也不会说出这么一句话的，这和他本人的气质不甚相符，毕竟鲁迅可是一个文艺喷子。二人平生也未见一面，他们最大的争执其实是关于文艺思想上的对立：

鲁迅和巴金胡风翟秋白等都认为革命文学是进步的现实主义，而以郭沫若周扬为代表的创造社一部分人认为文学是作为武器来为革命牺牲的，这也是后期郭沫若做出一些令人不齿之事的源头。

鲁迅与郭沫若

现在我们可以得知鲁迅并未说出这句骂郭沫若是狗这句话，但是还有一些人引用《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》中的两句话来说明二人关系还不错，这其实也是一个错误，通读全文以及了解前因后果就知道这篇文章也是拿来嘲讽郭沫若等人的，二人关于文学思想上的争议当时引起了很大一波热度，甚至两派到最后开始人身攻击，后来不得不由国家领导人出面调解，文艺工作者之间的战争也是很恐怖的呀。

鲁迅

鲁迅先生作为著名作家、思想家以及中国文学奠基人和中国思想解放先驱等等，受到现代人们的敬仰和佩服，那一篇篇的文章都反映出当时中国社会的问题，犀利如鲁迅，点评人物的时候自然也是毫不留情，其事迹也流传广泛，拿着笔革命的鲁迅总是用文字来传递自己的情绪。

郭沫若

郭沫若是我国现代文学家、历史学家和新诗的奠基人，曾经担任过中国科学家等一系列重要职务，被评为中国历史上的文化巨人，其对于文化的贡献无法磨灭，书法也颇有特色，有“郭体”之称。

同样是对于我国文化有巨大贡献的两人，现代人的风评却是完全相反，这背后的原因不仅仅和二人在历史上的所作所为有关系，更是和二人在现在社会受到的主流风潮影响。现在关于鲁迅先生的表情包很多，但那也是年轻人表达喜爱和敬仰的手段，完全没有对鲁迅进行抹黑的意思，反而进一步的扩大了鲁迅在年轻人中的影响力，到最后发展成一种梗文化，而郭沫若先生则在近年受到了很多人的言语攻击，甚至有部分主流观点也是对其进行批判，这一句骂做是狗的话也是这些攻击的侧面体现。

郭沫若争议比较大的就是他的感情生活，这一点被很多人所不齿。第一位原配妻子是根据父母之命媒妁之言所迎娶，但很快走出家庭的郭沫若就把这位妻子抛弃了，这一点倒是和鲁迅一样，二人的妻子也都留在家庭照顾父母。

第二位妻子是一位日本人，为了和郭沫若在一起把自己的家族都抛弃了，改名和他在一起，还生下了五个孩子，但是随着中日战争的爆发郭沫若回国了，后来日本妻子到中国寻郭沫若，但是却不被接见。回到国内的郭沫若接着和两姐妹陷入了纠葛，而这两姐妹也相继自杀去世，郭沫若也被看作是始乱终弃的渣男。郭沫若还有很多被众人津津乐道的人品不好的事迹，这些事迹都被作为论证郭沫若人品的材料，其中真假还有待考证。

我们在谈论一个人的时候，还是要从多角度来评判，不要一味的只从一方面事迹来论证他的好与坏，好与坏其实本就是相互依赖的存在，郭沫若先生最大的问题应该就是缺少文人都应当拥有的一个特质：气节，这也是他被很多人所不喜欢的最大原因。在前面我们提过郭沫若的文学主张，这也是他后来为了迎合主流做出一些事的重要原因，当然还和他本人的性格精神有很大的关系。

鲁迅则是和郭沫若好似是一面镜子，一面是正，拥有革命者的先锋特质，受到人们的广泛赞扬；一面是反，拥有文人的柔软特质，面对现实随波逐流，自然受到人们的批判嘲笑。

鲁迅和郭沫若之间的斗争是思想上的争斗，二人曾经有过一番文字上的较量，效果和影响也的确很大，但是鲁迅没有骂郭沫若是狗，这句话可以看作是网友对于二人之间的关系猜想，也是一扬一贬的明确体现。

历史上的名人总是受人关注的，假如名人之间还有着各种趣闻轶事那更是有意思，普通人对于各种人物之间也有着自己的猜想，或许一不小心，带有个人意见的评论就在大众间流传，到最后都分不清真与假。

现代社会信息爆炸，各式各样的消息接踵而至，关于历史那更是各家有各家的说法，但我们要记住：历史是社会的根本，假如历史变成虚假的存在，那么一切的真实就没有基础可言，我们要谨慎面对历史，不应该随意跟风。

在看待人物的时候也应该多角度多方面来观察评判，一味地否定和赞扬都不能真实地反映一个人的形象。最后说一下，关于鲁迅先生所说过的话是有专门记载的，可以直接搜索相关的记录搜索引擎，真想知道鲁迅到底说没说过一句话，搜搜就知道了。

文/扒拉文史