大家都知道,当下的智能手机的处理器,除了苹果、华为以及三星外,其他的市场份额基本上被高通垄断,并且苹果、华为以及三星也少不了高通芯片。所以以前在市场也有一席之地的联发科很是尴尬,所以在去年就开始摆正方向,深耕中低端市场。所以去年的P60成绩就还不错,很多中端手机都搭载了这款SoC;而在今年P65横空出世,vivo成为首发这款芯片的手机厂商,在国内发售的Y7s就搭载了这款芯片。
搭载联发科P65的Y7s被传性能还不如高通660,实测很打脸
不过vivo Y7s还没发布多久,有关其性能表现的看法日渐增多,并且很多说法还很“怪异”,说搭载联发科P65的Y7s性能还不如搭载高通骁龙660的红米Note 7。到底真相如何呢?很简单,我们找一台Y7s,实测一番就知道,毕竟事实胜于雄辩!
首先在跑分上,笔者用了三个软件:Geekbench、鲁大师以及安兔兔,可以说是市面上最主流的跑分软件,可以看到在Geekbench测试下,搭载联发科P65的Y7s单核1829分,多核5980分;鲁大师的跑分为18万,其中CPU:8.8万、GPU:3.7万、RAM:3.2万、ROM:2.3万;安兔兔的跑分为14.7万,其中CPU:6.4万、GPU:3.1万。
这个成绩对比高通骁龙855、麒麟980这样的顶级SoC,搭载联发科P65的Y7s的确有些不太够看,可别忘记,Y7s的定位只是一款中端机,它的对手只能是千元机。所以我们找到了一款被网友认为性能暴强的小米CC9e,看看搭载高通骁龙665成绩又如何?
经过实测,可以看到小米CC9在Geekbench测试单核1511分,多核5614分;鲁大师的跑分为15万,其中CPU:6.2万、GPU:3.6万、RAM:2.8万、ROM:2.3万;通过这两项的测试成绩可以看到,高通骁龙665性能还比不过联发科P65。不过在安兔兔上,双方的成绩拉近,虽然还是Y7s有优势,但通过对比CPU/GPU得分,会发现差距很小。这到底是安兔兔对高通的“加成”,或者算法导致,我们暂时不讨论。
性能不光光是在跑分软件上体现,游戏表现同样给力
当然光是跑分,可能还是有小伙伴不服!没关系,下面再跑几个游戏试试。看看搭载联发科P65的Y7s在游戏上表现如何?
先上硬件要求最高的《和平精英》,进入游戏时,用户可以开启游戏助手,可开启免打扰等一系列游戏功能。
总体来说,画面流畅度稳定在30FPS左右,虽然无法开启60fps,可对比同类竞品,基本上没有差距。
再来测试下《王者荣耀》,该游戏的硬件需求比起《和平精英》低一些,不过想在高频率下稳定60FPS,对SoC以及软件优化上要求也很大。
通过快否软件测试,整体游戏画面非常稳定,基本处于满帧60FPS状态,所以整体游戏体验下来也是非常流畅,这点同样也说明了搭载联发科P65的Y7s在游戏上基本上是主流水准。
为此作为一款主攻线下的千元机,vivo Y7s在性能表现上肯定没有网上一些人说的那么黑,虽然或许没有小米CC9e这样极致的价格,不过vivo Y7s也同样搭载AMOLED屏幕,分辨率依然是也是2340×1080,还搭载了屏幕指纹,电池为4500mAh等等,这些表现都比小米CC9e更好!小伙伴觉得如何呢?