大家都知道，当下的智能手机的处理器，除了苹果、华为以及三星外，其他的市场份额基本上被高通垄断，并且苹果、华为以及三星也少不了高通芯片。所以以前在市场也有一席之地的联发科很是尴尬，所以在去年就开始摆正方向，深耕中低端市场。所以去年的P60成绩就还不错，很多中端手机都搭载了这款SoC；而在今年P65横空出世，vivo成为首发这款芯片的手机厂商，在国内发售的Y7s就搭载了这款芯片。

搭载联发科P65的Y7s被传性能还不如高通660，实测很打脸

不过vivo Y7s还没发布多久，有关其性能表现的看法日渐增多，并且很多说法还很“怪异”，说搭载联发科P65的Y7s性能还不如搭载高通骁龙660的红米Note 7。到底真相如何呢？很简单，我们找一台Y7s，实测一番就知道，毕竟事实胜于雄辩！

首先在跑分上，笔者用了三个软件：Geekbench、鲁大师以及安兔兔，可以说是市面上最主流的跑分软件，可以看到在Geekbench测试下，搭载联发科P65的Y7s单核1829分，多核5980分；鲁大师的跑分为18万，其中CPU：8.8万、GPU：3.7万、RAM：3.2万、ROM：2.3万；安兔兔的跑分为14.7万，其中CPU：6.4万、GPU：3.1万。

这个成绩对比高通骁龙855、麒麟980这样的顶级SoC，搭载联发科P65的Y7s的确有些不太够看，可别忘记，Y7s的定位只是一款中端机，它的对手只能是千元机。所以我们找到了一款被网友认为性能暴强的小米CC9e，看看搭载高通骁龙665成绩又如何？

经过实测，可以看到小米CC9在Geekbench测试单核1511分，多核5614分；鲁大师的跑分为15万，其中CPU：6.2万、GPU：3.6万、RAM：2.8万、ROM：2.3万；通过这两项的测试成绩可以看到，高通骁龙665性能还比不过联发科P65。不过在安兔兔上，双方的成绩拉近，虽然还是Y7s有优势，但通过对比CPU/GPU得分，会发现差距很小。这到底是安兔兔对高通的“加成”，或者算法导致，我们暂时不讨论。

性能不光光是在跑分软件上体现，游戏表现同样给力

当然光是跑分，可能还是有小伙伴不服！没关系，下面再跑几个游戏试试。看看搭载联发科P65的Y7s在游戏上表现如何？

先上硬件要求最高的《和平精英》，进入游戏时，用户可以开启游戏助手，可开启免打扰等一系列游戏功能。

总体来说，画面流畅度稳定在30FPS左右，虽然无法开启60fps，可对比同类竞品，基本上没有差距。

再来测试下《王者荣耀》，该游戏的硬件需求比起《和平精英》低一些，不过想在高频率下稳定60FPS，对SoC以及软件优化上要求也很大。

通过快否软件测试，整体游戏画面非常稳定，基本处于满帧60FPS状态，所以整体游戏体验下来也是非常流畅，这点同样也说明了搭载联发科P65的Y7s在游戏上基本上是主流水准。

为此作为一款主攻线下的千元机，vivo Y7s在性能表现上肯定没有网上一些人说的那么黑，虽然或许没有小米CC9e这样极致的价格，不过vivo Y7s也同样搭载AMOLED屏幕，分辨率依然是也是2340×1080，还搭载了屏幕指纹，电池为4500mAh等等，这些表现都比小米CC9e更好！小伙伴觉得如何呢？