前言：

如果赛季净投入为零的热刺拿到了欧冠冠军，这可能会成为“金钱买不到胜利”这样被人们津津乐道的故事。

作为淘汰巴萨的屠龙者——利物浦，坐拥三叉戟和史上最贵的中后卫，似乎在欧冠决赛中被外界看高一线。然而克洛普和他的团队，一直知道北伦敦新贵的可怕，作为英超最强硬，最刚猛的两支强队，他们有着一种知己般的敌对与尊重，因为两者确实有不少相似的地方......

【一、“他们可能拥有同一个球探？”】

作者：高密侯

利物浦和热刺至少在转会上是有一些恩怨的。随队记者巴斯康比近日谈到了利物浦引援的历史，特别说起利物浦当年错失邓普西后俱乐部还专门发文向球迷道歉的故事。

那个赛季，热刺将罗杰斯爱将西古德森收至麾下，并夺走红军目标邓普西。再之后的日子里，和利物浦争夺威廉、科诺，在阿里与利物浦谈判陷入僵局时果断出手......到了现在，又正在富勒姆新星塞塞尼翁的争夺中处于领先。给很多人一种错觉——“热刺和利物浦用的是同一个球探！”

（加盟热刺后的邓普西还曾攻破利物浦大门）

热刺的精打细算与芬威的魔球，是有一些相似的，更不用说当初魔球始创人把前热刺总监科莫利推荐给红军老板亨利的故事。与豪购巨星相比，他们更乐于购买潜力新星、落魄天才和沧海遗珠——不要认为利物浦砸钱就是巨星策略，无论多贵，萨拉赫、范戴克甚至阿利松在加盟利物浦前基本都算不上什么巨星。

不同的是，早期列维的谈判手腕，在转会效率上要远高于利物浦商务谈判模式，而繁华的伦敦似乎也比寒冷的默西塞德郡更具吸引力。转折点在于克洛普的到来，德国人除了带来更激情四射的球风之外，更带来了一锤定音的转会决策和宁缺毋滥的转会原则，这让有着先进球探分析系统但却缺乏魄力的利物浦转会小组获得了更大的底气。

（克洛普宁愿等待到冬窗购入范戴克都不愿意将就引进B计划，曾外界质疑过，最后被证明是正确而有魄力的决策）

随着热刺建设新球场承受了巨大的经济压力，利物浦的战绩和克洛普的吸引力不断提升，此消彼长下，双方的转会手笔从交汇到分叉，热刺当年可以把不好用的保利尼奥高价卖到中超，近期又继续赌博恩库杜、奥里耶、桑切斯、小卢卡斯等天赋极佳但存在疑问的球员，结果是喜忧参半，而利物浦则用更多的资源更具魄力的手笔拿下针对性提升阵容实力的球星。除了本土年轻球员的吸引力热刺依旧占优外，现在的利物浦在转会市场上无疑是底气更足的那一个。

（小卢卡斯的爆发让热刺逆转阿贾克斯杀入决赛，创造出了远高于身价的价值）

事实上，从2015-16赛季克洛普入主执教到17-18赛季，利物浦在转会市场上净投入约1.57亿英镑，在英超仅排名第8。曼城双雄居首不谈，连埃弗顿（2.11亿）、阿森纳（1.98亿）、伯恩茅斯（1.72亿）、布莱顿（1.59亿）均高于利物浦；当然，利物浦18-19赛季净投入确实是英超之首，而热刺本赛季净投入为零，一头一尾会师决赛。

现在的利物浦和热刺可能依旧会在一些性价比高的目标上“撞车”，比如有违约金条款的布兰特，合同只剩一年的费基尔，有潜力成为巨星的恩东贝莱。但除了转会理念的相似之外，两者在战术和选材上的类似，才是核心原因之一。

【二、殊途同归的战术与建队】

1.相似的逆转剧本

利物浦和热刺可以说是本赛季英超中前场冲击力最强的两支球队。有趣的是，这赛季的欧冠四强赛中，他们连逆转的情况都是那么相似：在头号得分手缺阵(萨拉赫，凯恩)的情况下，以一个“半桶水”的支点中锋战术(奥里吉，略伦特)压制了对方后卫，都拥有一个既能推进、又能突破、还能冲入禁区的全能边前锋(马内、小卢卡斯)，造就了逆转。

（奥里吉在英超难以成为支点中锋，到了欧战赛场却能背身抗衡巴萨后卫）

可以说，18-19赛季利物浦和热刺在阵容框架及欧冠战术上是最相似的一个赛季。这与两位主教练的战术理念和建队思路有关。

2.不同压迫战术下的相似选材

15-16赛季波切蒂诺在主场战平利物浦的赛后采访中表示:“克洛普和我的压迫战术是不一样的，我们的前锋也不会抢一个球抢到门将身边”。虽然夸张，但双方压迫战术是有差异的，而且也不断变化着：18-19赛季天空体育统计数据中，热刺球员平均跑动距离1370公里高居英超第二，而利物浦却只有1342公里排名第7；但在英超冲刺统计中，利物浦1486位列榜首，热刺只有1281排名第12。

（英超跑动距离统计）

双方的压迫战术细微差异本文在此不作详细解析。但从整体压迫理念大方向来说，渣叔和波叔都强调压迫与跑动，这就意味着这个球队需要尽可能覆盖球场每一个角落，需要反抢后能快速反击打穿防线，需要在难以反抢的阵地战中提高传停射精度，所以无论是克洛普还是波切蒂诺都更喜欢“体技速”综合能力较强的引援——至少有两项足够强另一项不太差。这也是利物浦和热刺在引援上频频撞车的原因之一，看双方的三线对比也能窥得一二。

【三、锋腰卫三线比较】

作者：淡然微笑

热刺三条线总体来说有一些类似利物浦，但是在细节上也有不小的区别。

一是以前场反兜中场的战术格局。热刺在登贝莱下滑及离开之后，阿里，埃里克森没法弥补中后场推进的这部分功能性，西索科攻守过于不平衡，热刺更多时候需要依赖凯恩来接驳进攻做球至两个肋部，或者回做给阿里和埃里克森。

这一点多少有一点类似利物浦利用一前一后来回避自己的弱项和短板。但凯恩的技能包更全，中锋能力更强，而利物浦只能通过萨拉赫做一个小支点，菲尔米诺远离禁区策应，相对来说凯恩对热刺中场的反哺作用更大。

（凯恩已经成长为英超第一全能中锋）

英超官方统计，利物浦18-19赛季传球准确率84.45%，排名第三，热刺83.20%排名第五，除了中场技术能力影响之外，红军和热刺都有很多直接通过后场直传前场来实现守转攻，所以一定程度降低了传球成功率。

二是欧洲少见的边肋冲击力。利物浦有让人胆寒的三叉戟，热刺也有孙兴慜和小卢卡斯这样的极具冲击力的边路好手。亚洲第一人孙兴慜和“打出天赋期待值”的小卢卡斯，单冲击力来说确实未必就比马内和萨拉赫差，然而他们存在攻守平衡的问题，凯恩上场均能与他们配合，但他们俩就未必能同时首发。18-19赛季热刺或多或少受到了球场的影响，在引援方面无作为，加剧了几个核心骨干的消耗。热刺的伤病名单有一些严重，届时哪怕球员能复出，也会影响到球员的状态。而利物浦菲尔米诺的腹股沟伤病也会影响三叉戟的配合。

（马内与孙兴慜各领风骚）

三是较为完整的后防线。抛开门将不谈，后防线上热刺的托比与维尔通亨配合默契，能力上互补，但均有一定下滑，对比利物浦，缺乏范戴克这样的定海神针。更为致命的是欧冠比赛当中，核心中卫维尔通亨的伤病，让本赛季表现不佳的桑切斯有了更多首发的可能。足球场上，无论你组织站位有多优秀，还是需要能力作为基础。

（防守1v2，鬼神般发挥的范戴克已成为热刺的梦魇）

三线来看，其实双方都有各自问题和长短，而欧冠决赛对于热刺来说最大的挑战在于备战，伤员的恢复，状态的调整决定了热刺届时能排出什么样的首发来面对咄咄逼人的利物浦。满血的热刺绝对有能力在决赛中制造意外。

【四、克洛普vs波切蒂诺】

作者：楚梦萧琴

波切蒂诺师承贝尔萨，对3133阵型的理念并不陌生；克洛普的教练生涯却起于德国足坛自由人末期到4后卫区域防守的变革波涛中，导师是沃尔夫冈·弗兰克。但两人均已做到青出于蓝，波切蒂诺能在三后卫与四后卫中灵活切换，并且有着丰富的攻守变化与压迫套路；克洛普打造了Gegenpress，成为了传控豪强最害怕的战术。

相对来说，波切蒂诺更善于临场应变，半场逆转阿贾克斯就是代表作；而克洛普以我为主的打法更主动，赛前的针对性布置也一直被低估，临场调整方面，克洛普仍未赢得更多认可。

1.波切蒂诺的算盘

首先分析波切蒂诺祭出三后卫的可能性。笔者认为热刺的首发理应不用三后卫。因为萨拉赫与马内一左一右的强势，热刺两翼卫极易被压回后卫线，相当于让出中场给利物浦打，这比赛就朝着克洛普“事不过三”去了，具体例子可以参照双方联赛次回合较量以及热刺首回合与贾府的上半场，不赘述。但不排除热刺伤员无好转，波切捉襟见肘选择三后卫救场，再中途换回四后卫打体力差战术，但总体可能性不大，这里不作主线推演。

然后如果是四后卫，是4231还是菱形442？笔者认为后者更合理，因为如果打4231，一是卢卡斯打不了突前前锋，那就只能落回边路消耗，这是暴殄天物；二是孙虽然能突前并能保证在反击战中相当的牵制力，但孙带不动阿里。

（热刺次回合对阵阿贾克斯的首发阵型）

也就是说，4231的语境下，凯恩回来，孙和卢卡斯势必要回边路消耗；如果凯恩回不来，孙和卢卡斯不管是谁突前都带不动阿里，都没办法在阵地战里压制防线，也没有过硬的回撤持球让阿里扎进去，无论怎么组合，都无法组成一幅功能完整的攻击图卷。但4231略伦特可以带，因为略伦特跟凯恩的路数不同，但略伦特只有半场体力。综上，4231放弃边路层次去搏命可以，首发对热刺来说就太过冒险了。

而菱形442的阵型下，凯恩回来，有回撤的（凯恩）、有前插的（阿里）、有游弋攻击的（卢卡斯或孙）、有塞球的（埃里克森），这是一幅完整的攻击图卷，威力不可小觑，但卢卡斯和孙要做一个取舍；凯恩不回来，后手上略伦特依然有一战之力。

2.克洛普的机会

如此情形下，利物浦是有可趁之机的。如果萨拉赫和费米回来，三叉戟虽然也不可能不偏科，但三人强悍的突抢五五球能力，尤其是现今淘汰赛第一人马内，越是乱战越是不讲理的逆境发挥，利物浦的攻击线是拥有独自搞掂对手能力的，这就让己方中场有了富足。

（克洛普的攻击群能创造任何可能）

但上一场大发神威的杜牧理应放弃相当的前插成分，一是专心在后面与亨德森或米尔纳一起维持好平衡，贯彻七人抬琴三人奏琴的原则，二是热刺这边除凯恩外其他攻击手偏科，想要组成完整的攻击图卷，要有中锋策应、8号位的前插和6号位的前提分球，以杜牧为首的三人虽说脚下控带不行，但只要抓好阿里和埃里克森的回追问题，以多打少左右充分大范围调度开来，做到边路与中路的贯通通透，顺便把孙或者卢卡斯拖回来协防降低对手的反击质量，热刺的局势就会急转直下。

综上所述，这场欧冠决赛的基调，将是两队“前锋”的比拼，前锋做得好，中场就有富足打对手的覆盖。

3.细节上的对碰

细节上，热刺这边的特里皮尔是弱点，刚好又碰上马内，西索科必须在右中前卫的位置上以便协防，那么谁在中路殿后，万亚马、戴尔或者有可能伤愈的温克斯，都差了那么一丢丢；利物浦这边的阿诺德也将是薄弱点，萨拉赫在前场牵制，中场就凑不足4个人的平行线，协防质量同样是热刺可以利用的。如果菲尔米诺未伤愈或状态不好，而首发沙奇里或奥里吉、从而凑足两条4-4防线、锋线组合为一高一快也并不是不可能，这里限于篇幅不展开比较。

（在世界杯以脚法一战成名的特里皮尔，将面临更年轻的英格兰右后卫挑战者）

其他细节包括略伦特替补上来专捏范戴克身旁的软柿子等问题就不多说了，因为足球这玩意能推演出来就不叫足球了，任何一个意外的发生，以上所有都是在扯淡（有兴趣的可以找出笔者去年欧冠决赛的前瞻推演，然后萨拉赫被拉莫斯干掉，卡里乌斯两个失误，推演变成一地鸡毛）。。。

【结语】

总结一下两队的对比：

1.利物浦和热刺在转会策略及选材方面异常接近。这导致了无地理环境竞争的前提下，成为了一对关系不算太好的“知己与敌人”。

2.双方都致力于成为英伦本土旗帜。但基于地理环境与国家队成功优势，热刺对英格兰本土年轻才俊的吸引力更大，现有英格兰国家队目前以热刺为班底建队为主。

3.三线对比下，双方都有强大的边肋冲击球员，中场推进能力都不够用，需要前场反哺。而热刺拥有更强的中锋，利物浦拥有更强的中卫。三线伤病热刺影响更大。

4.教练对比中，波切蒂诺临场调整胜于克洛普，但克洛普拥有更多的筹码可在赛前针对短板更明显的热刺。因为热刺这套阵容已经开发到了极致，利物浦这边可挖掘的内容比热刺多。

5.双方的右后卫都是防守弱点，但都有很好的脚法可以创造奇迹，英格兰右后卫的针对和反针对是比赛一大看点。

6.总体而言，偶然性更强的一场论比赛来看，对板斧和弱项都有所相似的两队来说，满血双方均势，伤病未愈的话，利物浦稍占优。

可能这样的欧冠决赛并不优雅，两队有着明显英伦印记的球队在马德里相遇，挥舞着融入大陆风格后的刀枪剑棍杀得血路纵横。作为两个抗压能力极强的军团，在逆转与被逆转之间，生死或许只在几分钟内决定。与敌同行，岂曰无衣？铁甲仍在，龙枪对虎牙，期待这一场勇敢者的游戏！