因家庭纠纷醉酒后引燃租住房 一封家书解开心结男子主动认罪认罚

封面新闻记者 钟晓璐

因家庭纠纷,田某某醉酒后引燃租住房,公安机关以涉嫌放火罪将该案移送检察机关审查起诉。在接受检察官讯问时认为自己只构成失火罪,拒不承认构成放火罪。

“老爸你要好好配合检察机关调查,知错悔改,等你出来了我们两爷子再一起打拼。”成都金牛区检察院检察官向田某某展示了儿子写的书信后,他打开了心结,自愿认罪认罚。

4月13日,金牛区人民法院开庭审理该案,法官采纳了检察官提出的定罪和量刑意见,适用认罪认罚制度,依法以放火罪判处田某某有期徒刑三年。

男子醉酒引发火灾 拒不承认行为构成放火罪

2019年12月31日的下午,田某某因家庭纠纷独自一人在租住房内喝酒,在醉酒后手持打火机将房内物品点燃引发火灾,幸好邻居及时发现报警,消防队员迅速赶到将火扑灭,火势未蔓延至他人房屋,也尚未造成人员伤亡。

随后,公安机关以涉嫌放火罪对田某某进行立案侦查,在接受公安机关讯问时,田某某一直觉得自己是因为喝了醉酒才引发火灾,固执地认为自己只构成失火罪,坚持拒绝承认放火罪,公安机关后依法以涉嫌放火罪将该案移送检察机关审查起诉。在接受检察官第一次讯问时,田某某仍坚持己见,拒不承认构成放火罪。

面对该情况,金牛区检察院检察官李峰并未简单一诉了之,而是再次对全案情况进行了梳理:该案因夫妻矛盾纠纷引起,尚未引发严重后果,且田某某有悔罪意识,只是对法律认知存在误区。李峰认为,如能通过释法说理帮助田某某认罪认罚,既可以依法保障其合法权益,更可以从根源上促进矛盾化解,防止因积怨以后再次产生新的问题。

儿子一封家书打开心结 被告自愿认罪认罚

李峰捕捉到了一个细节,田某某有一个刚成年的儿子田小某,能不能通过亲情感化,让田小某来帮助田某某打开心结呢?李峰尝试拨通了田小某的电话。

一开始,田小某表示不愿意出面介入父母纠纷,经过耐心劝说,田小某也逐渐转变了态度:“其实父亲人还是挺好,对我也好,就是脾气不好容易情绪化,又爱喝酒。案发后我也已经替我爸赔偿了被害人的经济损失取得了谅解,我愿意配合你们工作,争取他取得宽大处理”。

之后,田小某写了一封亲笔信请李峰转交给田某某,劝田某认罪认罚,争取从宽处理。读完儿子信后,田某某思想发生了转变。李峰从全案证据、罪名构成要件、量刑建议等几方面对田某某进行释法说理,让其对自己的罪行、罪名和认罪认罚从宽制度有了正确认识,并邀请值班律师当场对田某某提出的问题进行解答,进一步打消了其对适用认罪认罚制度的疑虑。最终,田某某表示自愿认罪认罚,同意检察官提出的量刑建议,并在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。

4月13日,金牛区人民法院开庭审理该案,法官采纳了检察官提出的定罪和量刑意见,适用认罪认罚制度,依法以放火罪判处田某某有期徒刑三年。

重罪案件如何依法适用认罪认罚?

认罪认罚从宽制度是2018年刑事诉讼法修订后新确立的一项重要制度,是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。

据李峰介绍,金牛区检察院自该制度正式实行以来,在积极推进普通刑事案件适用该制度同时,对符合条件的重罪案件也大胆开展探索。该院在第二检察部组建了专业化重罪办案团队,检察官从原来的“全科医生”转变为“专科医生”,能够集中精力精细审查案件,加强对嫌疑人释法说理力度,引导嫌疑人正确认识和接受认罪认罚,对符合适用认罪认罚条件的案件实现“可用尽用”。同时通过对本地区重罪类案量刑结果大数据分析、统一量刑建议的标准和计算方法、制定量刑建议规范,加强与人民法院、值班律师沟通交流等方式,不断提升在重罪案件中适用该制度的规范性和精准性,量刑建议从原来的幅度刑逐渐提升为确定刑。目前,金牛区检察院受理的重罪案件中认罪认罚适用率达91.7%,量刑建议采纳率达100%,被告人无一反悔或者上诉。

打开APP阅读更多精彩内容