昨日深夜，从英国传来消息，芯片设计厂商ARM发文件指示员工停止和华为的合作，无论是已经签的合约，还是在谈的合约，全部作废。

大家可能对英国ARM还不太了解，这是一家不制造芯片，不销售芯片的芯片技术公司。它主要靠授权专利技术给各个芯片厂商去制造芯片，无论是IBM、英特尔、德州仪器等美国企业，还是任天堂或者三星电子等日韩企业，包括我国国产的紫光展讯和华为海思，用的都是ARM的架构。

为什么这些企业不自己研发架构呢?首先，芯片架构的研发不是造铺路架桥，这个成本不是靠投钱就能解决的，要靠技术的积累。就像做数学题，不是你把试卷写满就能过的，一定要你费尽脑力，不断打草稿试算才能做出来，并且之前几个小时的努力很可能最后一下就被推翻了。研发芯片蓝图也是，前期几十亿的投资，最后试验发现不行，就都打了水漂。这个投资什么企业也扛不住啊，不如大家都投资同一家企业，让它专门去搞开发，这也比较符合全球化分工。

虽然给各国芯片巨头授权，坐着收钱，但还是抵不过巨大的研发费用，2016年，日本软银花了309亿美元收购了ARM。当时中国也有企业要收购，你们应该知道，中国大企业是从来不缺钱的，但由于这种跨国收购要各国政府部门同意，美国那边从中阻扰，不让中国收购任何一家有真正技术的外国企业，所以只能送给软银。

这里大家应该都可以看到，ARM最开始是英国企业，后面又被日本收购了，为啥还要服从美国的安排呢？ARM的解释是它们的重要技术来源于美国。为啥全世界国家都可以用，就中国华为不能用呢？这就是美国主导的全球化的一个实质，是美国通过高科技控制全世界的事实。你能接受别人在你的帮助下超过你吗？我们或许可以坦然接受共同进步，但美国不愿意，你有一点要超越它的势头，或者把该它赚的钱赚了，你的好日子也就到头了。

这让我想到了之前中国移动不采用国际通用标准研究自己的3G技术的时候，大家都在骂:花那么多钱研究的那么垃圾，有现成的便宜的不用。

还有某位经济学家说的，中国没必要死守耕地红线，我们可以靠国际粮食市场满足自己的口粮。

还有那些要求加入国际分工，一切标准按国际来，不能保护国内企业，让外国软件进来自由竞争。

还有人说，外国用了都没事，就我们要搞自己的标准，就是浪费。但他们不知道，没有一个外国能像中国一样挑战美国的地位，日本曾经有过，然后现在呢？

中国手机销量应该没有哪个国家能比，但我们的手机厂商没有一家能够从配件到系统完全独立生产的，都要依靠外国，当然美国也要依靠中国的廉价劳动力组装。但是，利润的大头都是美国占的，我们中国手机厂商只能喝汤。一旦你也想吃肉了，华为的待遇在等着你！