昨天，业内知情人士爆料，详细介绍了英国家电企业戴森在中国市场涉嫌不正当竞争的操作内幕。

今年9月，我国本土品牌小狗电器在微博上公开宣布，戴森通过第三方平台全网渠道发布多品牌产品横向评测视频内容，针对小狗吸尘器T12做出误导性评价，对小狗品牌声誉及产品口碑造成不良影响。不仅如此，该第三方还会有新的类似内容发布，对小狗电器进行持续、不正当的诋毁，行为恶劣。“戴森通过不正当手段打压同行，含沙射影的诋毁其他品牌产品，抹黑友商，误导消费者的判断。”

对此，该知情人士表示，“戴森横评玩花样不是一次两次了。”

该知情人士说，印象最深刻的是某媒体对吸尘器做了大横评，所有吸尘器都不行，就戴森好。有个二次污染的实验，除了戴森，各个品牌都喷灰。后来有其它媒体去复原实验，发现所有品牌都不喷灰。“戴森那个实验里面，一看就是靠水蒸气之类的造假。”

“暗地里，戴森都会花钱找一些媒体机构买黑稿，打压国产品牌销售的同时，实现自家产品在中国市场的大卖。”该知情人士介绍了戴森花钱买黑稿的操作流程。“戴森先和广告关公司签约，然后广告公司再和某媒体签，广告公司会发具体的写作指南给到媒体，这样戴森可以规避责任。”

该知情人士对家电消费网表示，这种黑稿，戴森每篇都花费不菲。

该知情人士指出，在通过大量黑稿打压国产品牌的同时，戴森还对外高举专利大旗，向中国本土品牌吸尘器企业频频发起诉讼。一方面可以打压国产品牌的销售，一方面“就是通过所谓的专利诉讼，向中国消费者暗示，戴森的产品是最好的。”

据了解，2016年，戴森提起诉讼东莞市立晔实业有限公司产品侵害其专利权。虽然法院最终判定立晔技术方案没有侵权戴森，但诉讼官司却导致立晔公司产品停产，给立晔公司造成了严重的经济损失。

在戴森申请的科沃斯机器人生产的TEK AK-47手持吸尘器，侵犯其所有的手持式清洁设备的发明专利权诉讼案中，法院最终判决驳回了戴森技术的诉讼请求，但也对科沃斯的经营造成了一定的消极影响。

靠广告吹捧起来的戴森近年来“王者光环”褪色。2019年，美国CustomerReport将戴森5款吸尘器剔除“推荐名单”，原因在于广泛的消费调查显示，戴森吸尘器5年内损坏率高达一半，其可靠性、耐久性与售价不符。

在中国市场，购买戴森吸尘器后的消费者发现戴森吸尘器续航很差。 “吸尘器每次能持续的时间顶多10分钟，又得充电3.5小时才能用，连地板都还没吸干净就没电了，非常不实用。”“三四千的东西，简直难用，清洗很不方便，电池完全不给力，感觉就是骗人的东西，不建议购买。”

本月初，戴森Omni-glide万向吸尘器一发布，因为续航只有短短的7分钟到18分钟，被冠上了“没电王”的称谓。 (杜佳)