央媒发声，院士背书，1月31日深夜，双黄连“有幸”见识到了国人强大的购买力。短短几分钟内，各大线上平台全部显示无货。线下的24小时营业药店门口，人们排起了长龙，将“少出门”“不聚集”的防疫提醒抛到了九霄云外。

辟谣和跟进报道来得倒也不迟，“抑制不等于预防和治疗”的消息在次日迅速刷屏。但深夜消息已经造成了巨大的传播杀伤力。

从非典时期的板蓝根，到福岛核泄漏后的加碘盐，再到今天的双黄连，接二连三上演的当代大型刻奇告诉我们一个更魔幻的现实，人的记忆可能只有7秒。

从心理学角度看，比起疫情本身，“未知”和“不确定性”更容易让人恐慌，某种意义上，双黄连成为一根稻草，让普通人在疫情的漩涡中找到一丝确定性。群体不善于推理，却又急于行动。疫情凶猛，人心惶惶。听风便是雨的人大有所在。“吃了总比不吃强，万一有用呢？”至于双黄连的副作用，比起染上新型冠状病毒，上吐下泻似乎也无妨。

“一切取决于群体所接受的暗示具有什么性质。”勒庞在《乌合之众》中写道。在他看来，群体行为的走向，全看环境如何。而在当下的舆论场，专家和央媒的声音显然更具穿透性和权威性。媒体直击防疫一线，及时报道防疫研究的最新进展，对消除民众不安，推动防疫进展，有积极作用。但抛去常识，只考虑传播量，不顾传播效果，就容易走偏。双黄连长期在中成药口服剂不良反应中名列前茅，药品说明书也提醒有多种副作用，特殊人群慎用。忽视这一点，是昨夜报道的原罪。

回归到个体本身，对于病毒和疫情，还是得保持足够清醒的认识。草木皆兵和放松警惕，都不可取。在还没有药物可以有效预防、治疗的情况下，勤洗手、戴口罩，做好自我防护依然是最有效的防疫措施，这是目前最大的确定性。当然，独立思考和逻辑思维绝非易事，但日拱一卒，功不唐捐，下次双黄连再出来，大家长个记性。