作者｜刘远举

知名财经专栏作家，多家智库研究员

近期，随着疫情政策的调整，不少人都阳性了，面对周围越来越多的阳性，以及自己最终也会被感染的预期，很多人开始准备药物。另一方面，全国多地也调整了线上线下购买“四类药品”即止咳、退热、抗病毒、抗菌素类药品的管理政策，取消实名登记环节。

想买药，也可以买药了，还带着一些恐慌，于是就出现了抢购。线下线上，连花清瘟、布洛芬等药物被抢购一空，价格也持续走高。很多人在网上购买的布洛芬迟迟不能发货，而在线下药店，刚刚到货的各种感冒药，很快也会售罄。

大量的囤药其实是没有必要的。理论上，如果大家都不囤药，感染了、发热了，咳嗽了才去按需买药，是最理想的状况。但人的认知不可能如此理性，恐慌之下，人们总会想有备无患，当别人都囤药，把药都买光了，你不囤药，虽然长期能缓解，但万一明天就感染了呢？

所以，人们往往是被迫加入抢购，囤药就成了一个非理性但很常见的选择。

打破这个循环，对所有人都是好事。恐慌源于认识，认知改变了，就会改变行为。

并不是所有的人都会感染，而且，有大量的人感染后是无症状的，根本不用吃药。社交媒体上关于阳性感染者症状的帖子很多，让人觉得无症状的比例似乎很少，这是一个错觉。很多人感染了没症状，不会去做抗原，现在也没有核酸检查了，也不会把他们晒出来，这部分人“消失”了，就会把轻症的比例放大。

对于没有基础疾病的年轻人和中年人而言，即便出现症状了，如果不影响休息和正常生活，也不建议首先选择自行服药，多休息、多喝水，一般来说5到7天就可自愈。

如果症状比较明显了，自行采取药物对症治疗，对发热、咽痛、疼痛、咳嗽等症状，吃相应的解热镇痛、止咳等药物。需要指出的是，这只是对症治疗，最终好转，仍然是靠免疫系统清除病毒。

对于奥密克戎，没有高效的特效药。可以防止重症与死亡的药，也只有医院才有，用于少数的特定患者。对于大多数轻症患者来说，用不上，也不该用这些药。

可以这么说，真正能救命的药，一般人不需要，也囤不到，只有医院才有。能囤到的药，一点不吃，也能扛得过来。

现在供应紧张的局面是短期的，很大一个原因是因为需求突然爆发，渠道、物流跟不上造成的。中国工厂的生产力强大，缓一段就能够跟上，这就像2020年初时口罩供不应求一样，过了两个月就缓解了。

中国能生产布洛芬的企业有上百家，包括华润双鹤、石药集团等。其中，石药集团相关负责人在接受记者采访时就表示：“目前布洛芬生产经营正常。公司布洛芬涉及片剂和颗粒剂型，年产能加起来约10亿片（袋）。”

不妨算个简单的账。成年人吃布洛芬，一次2颗，一天两次，连续吃5天，也就是20颗。不是所有的人都会感染，感染的很多人也是无症状，就按8亿人需要，那总需求就是160亿颗。石药集团一家就能生产10亿片，中国能生产的企业有上百家。显然，药物的产能时足够的，供应紧张的局面不会持续太久。

广东药监就表示，近日广东批发企业分销到全省5.5万家零售药店的感冒类药品，每天约有360万单位盒，超过近日爆发式最高需求量，全省感冒类药物供应充足，市民无须盲目囤药。

一个有趣的现象是，除了布洛芬、对乙酰氨基酚等西药外，大多数止咳、排痰、缓解咽喉疼痛的西药都供应充足，非处方的这类西药，很容易在电商平台买到。但功效类似的中成药，则被一抢而空。某种程度上，这反映了抢药群体的一些特征，他们更相信中成药。

中成药的原料需要种植、短的几个月，长的数年才能收获，周期更长，短期内无法大幅度的提升产量，所以，有些中成药供应紧张的局面，恐怕不会在短时间缓解。相对来说，化学药的生产周期就会短一些。所以，当更多的人选择化学药，供应就更容易缓解。

考虑到中国人口数量巨大，短期爆发出来的需求，的确有可能造成供应紧张。对于一些确实存在供应紧张，且短期无法缓解的药物，可以考虑增加进口。

当年中国的口罩、呼吸机支持了全球的抗疫，如今，中国进入到病毒感染的阶段，引入全球资源也是正常的选择。

社区邻里间的互助，也可以缓解药物供应紧张的局面。家庭准备药物，是按人头准备的，有些家庭准备了药物，感染后却是无症状，或者症状很轻，每吃药或吃得很少。这些药物就多出来了，可以考虑在邻居群中在转让给邻居。

虽然这些药放个一两年也未必会过期，但要相信，长期来看，肯定是买得到的，先让给急需的人用，是行善积德。

药店也可以采取一些办法，让更多人买到药。香港近日也出现了市民抢购止痛退烧药的情况。药房就实施颗限购，港九药房总商会副理事长张德荣表示，部分药房把止痛退烧药拆开以散装发售，令更多人可以买到。

总之，多方发力，一方面降低群众恐慌，引导正确认知，另一方面提升生产能力，更公平地销售，药物供应紧张的局面会很快过去。

本文系凤凰网评论部特约原创稿件，仅代表作者立场。

主编｜张丰