评论丨一根跳绳卖78元,中考专用跳绳何以“专用”?

“为什么指定跳绳品牌?为什么指定这一跳绳品牌?”成了不可回避的问题

“考试指定这个品牌,学校老师推荐的,价格确实不便宜,但不买不行”……“新华视点”记者近期调查发现,十余年来,某市教育部门长期要求中考使用某一品牌的跳绳,不少中小学以指定或暗示的方式要求学生和家长购买,每根跳绳价格达78元,远高于市场同类产品。

跳绳是小学生必测的体育项目,也是中考体育项目之一,于是购买跳绳成了中小学生家庭普遍的“刚需”。从商业逻辑来说,无论单品价格多低,只要销量够高就能带来丰厚的利润。更何况,当地教育部门所指定的品牌“恒优”的价格远高于同类产品。这门生意的诱人之处,即使是外行也能看得出来。

与高昂的价格相对的,是该品牌跳绳的口碑。有家长表示:“这个牌子的跳绳有点重。本来孩子每分钟能跳190多次,用这种跳绳只能跳160次。要不是学校有要求,我肯定不会买。”还有体育老师表示:“其实‘恒优’跳绳是按成人标准来设计绳子长度和手柄粗细的,对小学生来说不太适用。”可见,家长有怨言,老师有异议,但这些都没能动摇该品牌跳绳十几年来作为“中考专用绳”的地位。

↑儿童跳绳比赛。图据视觉中国

其实,无论是价格还是品质,都是其次,首先要问的应该是:教育部门为什么要指定中考专用绳?国家并没有指定考试用绳,换句话说,使用哪种跳绳考试,原本是学生的自由。那么,为什么要严格规定考试用绳的品牌呢?

对于这个关键性问题,当地教育考试院相关负责人表示,十多年来,体育中考一直在租赁“恒优”这家厂商的设备,包括跳绳、跳绳测试仪等,所以形成了如今中考用绳是“恒优”的结果。这个说法是典型的“倒果为因”——体育中考选择某品牌体育器材是结果,而不是原因。而且,教育部门用惯了某品牌器材,不代表学生也用惯了。考试是为学生服务的,在家长和老师都有不同意见的情况下,相关部门也应该反思如何才能为学生提供更多便利。

如今,生产跳绳、可计数跳绳早已不是什么技术难题,市场上可供选择的产品非常多。因此,“为什么指定跳绳品牌?为什么指定这一跳绳品牌?”就成了不可回避的问题。或许,教育部门是从考试公平的角度出发,统一规定使用某品牌跳绳,但在这种与学生成绩息息相关的事项上,还是应该多听听学生、家长和老师的意见,将学生的利益作为决策的最重要依据。

此外,教育部等五部门印发的《关于进一步加强和规范教育收费管理的意见》明确,“不得强制或者暗示学生及家长购买指定的教辅软件或资料”。这既是为了减轻家庭教育负担,也是为了减少教育腐败的可能性。因为教育部门一旦指定某种教辅软件或资料,就可能涉嫌形成事实上的垄断。

事实上,从网友的反馈来看,指定中考专用跳绳的,还有一些城市,虽然品牌各不相同,但不少家长都提出了类似的意见:指定的跳绳价格明显过高,为什么选择这一品牌?

对此,相关部门有义务向社会答疑解惑,也为以后的工作做出进一步的规范:体育中考是否有必要指定考试用绳?如果指定,又该如何操作?

红星新闻特约评论员 土土绒

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com

(下载红星新闻,报料有奖!)

打开APP阅读更多精彩内容