“是时候扔出重磅炸弹了：特朗普的名字出现在爱泼斯坦的档案里。这才是这些档案至今未被公开的真正原因。”

马斯克与特朗普公开决裂了，战场在社交媒体X上，这是政商利益联盟破裂的典型案例。

以马斯克公开批判朗普力挺的“大而美”法案为开端，撕逼之猛烈遂不可阻挡。

马斯克说：“这项规模庞大、荒唐可笑、夹带私货的国会支出法案简直令人作呕。”

他还指控特朗普的名字出现在爱泼斯坦文件里：“是时候扔出重磅炸弹了：特朗普的名字出现在爱泼斯坦的档案里。这才是这些档案至今未被公开的真正原因。”

他还发起了一项民意调查，问题如下：“现在是时候在美国创建一个真正代表80%中间派的新政党了吗？”

并且，马斯克转发了一个帖子，该帖子的内容是：“总统对决埃隆，谁赢？我赌埃隆赢。特朗普应该被弹劾，万斯应该接替他。”——虽然万斯显然更向跪舔特朗普的一个小丑。

而特朗普则回击马斯克说：“我不介意埃隆背叛我，但他几个月前就应该这么做了。这是有史以来提交给国会的最伟大的法案之一。”

特朗普语气阴阳：“埃隆已经’让人厌烦’，我让他离开，我取消了他的电动车强制令，这个强制令要求所有人购买没人想要的电动车（他几个月前就知道我会这么做！），然后他就疯了！”

他还说：“在我们的预算中节省数十亿美元最简单的方法，就是终止对埃隆的政府补贴和给他的合同。我一直很惊讶拜登没有这么做！”

所有这一切，在马斯克大力支持特朗普当选总统时就已埋下伏笔，而在他不得不离开白宫时，斗争已经势在必行。

1

马斯克能量自然不容小觑。他这几年做的最对的决策就是并购了推特——已改名为X。

他连续抨击该法案“荒唐可笑”“夹带私货”，指责其大幅提高赤字和债务上限，并号召民众施压国会扼杀法案。

特朗普则反击称马斯克“令人厌烦”，威胁终止其政府合同和补贴（如SpaceX的龙飞船项目），并嘲讽电动车强制令“没人想要”。

表面上的矛盾显而易见。马斯克主张财政紧缩（曾承诺削减1万亿美元开支），而特朗普的减税增支法案与其理念背道而驰。

但这都是表象。引爆点是马斯克的决策参与权被剥夺。

马斯克控诉法案“从未给他看过”，暗指被排除在核心决策圈外。类似情况此前已发生：3月关税政策出台前仅3小时才通知他，致特斯拉损失惨重。

特朗普没有挽留特斯拉继续服务白宫，当然构成了最大的伤害。

两人历史就有积怨。短暂的结盟，毕竟遮不住深层的裂痕。

经济利益有直接冲突。特朗普对全球汽车加征25%关税，冲击特斯拉上海、柏林工厂返销美国的利润，致其季度利润暴跌71%。

产业政策上，特朗普取消了电动车税收抵免，削减NASA预算（影响SpaceX合同），却将5000亿AI项目“星际之门”交给对手OpenAI。

在马斯克任“政府效率部”部长后，激进裁员引发共和党内部反对，特朗普随即限制了马斯克职权，五角大楼更以安全为由拒绝向其通报对华军事计划。

特朗普还曾多次公开羞辱马斯克，如称“不需要他做任何事”，甚至暗示其是“不懂政治的暴发户”。

利益之外，俩人的理念也可谓根本对立。

马斯克依赖全球供应链（特斯拉35%利润来自中国），而特朗普推行“美国优先”关税战。

马斯克警告美国债务利息（年1万亿美元）构成“金融紧急状态”，而特朗普持续扩大赤字。

2

在决裂升级的过程中，我们可以清晰看到从政策争论到人身攻击的轨迹。

马斯克扔出了“核弹级反击”。

6月5日，他指控特朗普与爱泼斯坦案有关，称“档案未公开是为保护特朗普”，并支持弹劾特朗普、推副总统万斯接任。

这可不得了。

他还宣布SpaceX“退役龙飞船”回应合同威胁，并调低星链在特朗普票仓佛罗里达州的覆盖优先级。

马斯克会影响美国中期选举。

他还发起“成立代表80%中间派的新政党”民调，试图瓦解两党格局。

在快如闪电的马、特联盟与翻脸过程中，马斯克的损失巨大。

商业上，特斯拉销量下滑、SpaceX面临NASA审查，市值蒸发超1500亿美元。

他现在开始战略调整，退出政坛专注企业，加速特斯拉“去美国化”（如印度建厂）、转移星链服务器至新加坡。

特朗普也面临更新的困境。

马斯克粉丝多为年轻科技群体，其抵制已导致特朗普在18-29岁选民中支持率跌8%。

SpaceX退役龙飞船可能瘫痪美太空项目，而关税政策引发欧盟35%报复性关税，车企成本激增。

撕逼看起来热闹，可都是刀刀见血的。

接下来会如何发展？

短期内，马斯克和特朗普双方继续互撕（如债务、关税政策辩论），马斯克或利用X平台助选特朗普对手。

长期看，科技资本与民粹主义联盟破裂后，企业会更倾向游说国会而非押注总统，加速两党制分化。

这是一开始就被预见的利益联盟的必然瓦解。只不过它来得比我们想象的都更快一些。

这场决裂印证了“政商友谊”的脆弱性。

马斯克试图以商业逻辑改造政治，却反被政治逻辑反噬；特朗普借科技光环巩固权力，终因利益分配失衡遭反戈一击。

未来，马斯克或成为体制内“反对派符号”，而特朗普的孤立主义政策将面临更多科技巨头的隐形抵抗。

当权力与资本从共谋走向对抗，美国政治生态的裂痕将进一步显性化。