民智编译

导语：

俄罗斯、美国、欧盟三方会谈不欢而散，美国已经开始撤出公民、对乌克兰进行军事援助，俄乌战争一触即发。明明是乌克兰的危机，各大势力在其中明争暗斗，作为争议焦点的乌克兰却很少有发言权。

本文编译自《纽约时报》评论《乌克兰不需要西方的帮助，乌克兰需要为战争作全面准备》。作者为阿廖娜·格特曼丘克（Alyona Getmanchuk），乌克兰智库新欧洲中心主任。

本文仅代表作者观点，文章略有删改，与公众号立场无关，仅供读者参考。

乌克兰缺席了与美国、欧洲和俄罗斯外交官的会谈，这是一件令人遗憾的事情，特别是因为我们的未来岌岌可危，而基辅的做法是如此让人感到意外。

面对俄罗斯的入侵，我们的国家对西方救世主或北约的拯救并不充满希望。我们希望西方伙伴和我们一样，希望我们成为一个真正独立、自主的民族国家，不受俄罗斯的束缚，我们希望他们帮助我们准备可能到来的战争，这样如果莫斯科入侵，我们就有一线生机。

尽管我们乌克兰人很欣赏美国领导人煞费苦心地说“没有乌克兰就不能谈乌克兰问题”，但这实际上更多只是政治说辞。我们的声音经常淹没在美国及其北约盟国和俄罗斯之间的唇枪舌战中。

有一点我们需要明确：当你被枪指着脑袋的时候，谈话就不是简单的“谈话”了。这就是我们乌克兰人现在的处境。

会谈在日内瓦和布鲁塞尔进行时，俄罗斯向乌克兰边境运送军用直升机，并在与乌克兰相邻的俄罗斯地区进行新的军事演习。此前，莫斯科在边境集结了大约10万军队；据报道，俄罗斯还在从其国土内其他地区向边境运送军事装备和人员。

不管俄罗斯是否入侵，我们都知道，俄罗斯总统普京很可能会利用这次兵力集结，最终迫使欧洲和美国与其重新谈判以实现欧洲大陆的力量平衡。

但我们不是政治足球。西方领导人应该记住，这个故事的真正受害者是乌克兰。令人不安的是，这些谈判表面上似乎是为了解决俄罗斯所面临的安全问题，尽管当前我们的安全问题应该放在首位。

西方应该避免与俄罗斯空谈和平与稳定，而失去了对俄罗斯进行威慑的筹码，这种情况恰恰是现在正在上演的。

当然，外交是至关重要的，我们都了解现实主义政治是如何操纵局面的。但如果认为俄罗斯会诚心诚意地进行谈判，那也太天真了。例如，美国指责莫斯科派遣破坏分子进入乌克兰东部，策划一场可能为俄罗斯入侵提供借口的事件。

因此，我们不仅要谈，还要准备打仗，来增强乌克兰的韧性，比如提供额外的安全和军事援助，特别是空中防御。

乌克兰并没有要求西方国家保护自己，相反，它正在寻求帮助，通过加强军事能力来准备这场战斗。更重要的是，保卫乌克兰的最佳方式是捍卫西方的政治准则和价值观，包括所谓禁止大国支配邻国的“无势力范围”原则，以及北约欢迎新成员国加入的“门户开放”政策。

乌克兰与北约的密切合作和军事演习将增强乌克兰军队与北约成员国合作的能力，这同时也能提醒俄罗斯，乌克兰不是孤立无援的，乌克兰将不会放弃与北约盟国的合作。

虽然我们理解国际上有关接纳乌克兰为北约成员国相关风险的讨论，但北约成员国也应该讨论不接纳乌克兰为北约成员国的风险。阻止乌克兰加入北约可能会让俄罗斯觉得，北约无力抵抗俄罗斯，或者会从其他寻求加入北约的国家挑起冲突中获益。

我们在向西方国家发出呼喊的同时，也不会停止为最坏的情况做准备。

直到最近，民意调查还显示，乌克兰人基本上对不断上涨的水电账单和不断恶化的经济感到担忧，只有不到一半的人认为可能会爆发战争。

这是因为，在经历了俄罗斯长达8年的对乌克兰的蚕食之后，乌克兰人已经以一种很不幸的方式，习惯了俄罗斯成功地利用武力恫吓，以求获得与西方谈判筹码的做法。

但现在，乌克兰人越来越担心再次入侵的可能性。他们认为，与俄罗斯的会谈不会取得成果，这意味着俄罗斯将把军事行动视为让乌克兰重返莫斯科势力范围的唯一途径。

不出所料，近日一个流行的话题是如何加入平民“抵抗军”单位，以应对俄罗斯军队的入侵。乌克兰许多城市和高速公路上的广告牌上都有一个电话号码，敦促人们加入这支队伍。我在Facebook上看到过一些帖子，说入侵开始时需要一个所谓的应急包，里面装着战时生存的必需品。

甚至在连几乎被视为安全港，远离东部战争和克里米亚的基辅，人们也因为担心俄罗斯可能攻击乌克兰而紧张不安。

有关外交谈判的最新消息占据了晚间新闻和Facebook上的讨论。一项民意调查显示，大多数乌克兰人相信，即便乌克兰放弃了未来加入北约或欧盟的希望，俄罗斯也会继续对乌克兰施加影响。

谈判桌上的西方领导人应该记住，乌克兰人有权按照自己的蓝图来规划自己的生活，而不是按照俄罗斯对帝国主义和扩张主义的痴迷来规划自己的生活。乌克兰的失败不仅是俄罗斯的胜利，也是对西方民主的打击。

译者：肖政煜

编务：胡扬滔

责编：井惠子

图片来源：网 络