相信没人否认，设计创意是一件珠宝作品的灵魂。原创是设计师的通行证，也是品牌的荣誉勋章。

而界定原创设计，在这个封闭又传统的行业里，则是一个既敏感又必须的事情。捍卫原创权益的纷争，几乎每天都在上演，有些不为人知、息事宁人，另外一些却路人皆知、沸沸扬扬。

今日，关于如何界定原创的纷争再次刷遍珠宝设计师们的朋友圈，也在各大社群引发了激烈的争论。

这一次，纷争的主角是TTF高级珠宝创始人吴峰华和衣锦媚行创始人马荆棘（圈内人称 戏子 ）。一位成名已久、蜚声国内外，是行业明星；另一位精耕中国风古董首饰小众领域，为行业新锐。

两位都是宝创家媒体团队熟识的朋友，之所以推送这篇文章，我们无意去判定原创与否或谁对谁错，只是单纯认为这次两位的纷争，撇开具体言辞或细节不说，本质是到底如何界定原创的问题。所以非常有行业深意，值得珠宝设计师和同行朋友参考。

事情经过大致是这样：

吴峰华无意间看到了戏子朋友圈一款“锦鸡”设计主题的作品，于是发了朋友圈质疑。

下面是TTF的锦鸡作品：

下面是戏子团队的锦鸡作品：

下图是宋徽宗画作锦鸡原稿：

于是，双方在微信上展开了一段你来我往的沟通：

一直到宝创家媒体发文的此刻，还有很多朋友在讨论这件事情。经过一天的行业刷屏，吴峰华和戏子两位当事人都冷静了很多。

我们也第一时间联系到衣锦媚行创始人戏子，她表示之所以硬刚吴峰华，是因为不想被误解为抄袭；而吴峰华也在深圳珠宝设计师的微信群里阐释了TTF锦鸡作品的创作过程，也表达了自己对传统文化再演绎以及原创设计的理解。

其实从昨晚开始，在某个时间节点来说，双方都没有想要把纷争弄得不可开交，只是彼此都是率直执着之人，也都把原创当做自己品牌的立命根本。

还是开头那句话，我们无意去判定原创与否或谁对谁错，只是单纯认为这次两位的纷争，撇开具体言辞或细节不说，本质是到底如何界定原创的问题。所以非常有行业深意，值得珠宝设计师和同行朋友参考。

希望这次原创设计之争，最终圆满解决，也能给到我们更多的借鉴意义，促进珠宝行业的原创设计发展。