相信没人否认,设计创意是一件珠宝作品的灵魂。原创是设计师的通行证,也是品牌的荣誉勋章。
而界定原创设计,在这个封闭又传统的行业里,则是一个既敏感又必须的事情。捍卫原创权益的纷争,几乎每天都在上演,有些不为人知、息事宁人,另外一些却路人皆知、沸沸扬扬。
今日,关于如何界定原创的纷争再次刷遍珠宝设计师们的朋友圈,也在各大社群引发了激烈的争论。
这一次,纷争的主角是TTF高级珠宝创始人吴峰华和衣锦媚行创始人马荆棘(圈内人称 戏子 )。一位成名已久、蜚声国内外,是行业明星;另一位精耕中国风古董首饰小众领域,为行业新锐。
两位都是宝创家媒体团队熟识的朋友,之所以推送这篇文章,我们无意去判定原创与否或谁对谁错,只是单纯认为这次两位的纷争,撇开具体言辞或细节不说,本质是到底如何界定原创的问题。所以非常有行业深意,值得珠宝设计师和同行朋友参考。
事情经过大致是这样:
吴峰华无意间看到了戏子朋友圈一款“锦鸡”设计主题的作品,于是发了朋友圈质疑。
下面是TTF的锦鸡作品:
下面是戏子团队的锦鸡作品:
下图是宋徽宗画作锦鸡原稿:
于是,双方在微信上展开了一段你来我往的沟通:
一直到宝创家媒体发文的此刻,还有很多朋友在讨论这件事情。经过一天的行业刷屏,吴峰华和戏子两位当事人都冷静了很多。
我们也第一时间联系到衣锦媚行创始人戏子,她表示之所以硬刚吴峰华,是因为不想被误解为抄袭;而吴峰华也在深圳珠宝设计师的微信群里阐释了TTF锦鸡作品的创作过程,也表达了自己对传统文化再演绎以及原创设计的理解。
其实从昨晚开始,在某个时间节点来说,双方都没有想要把纷争弄得不可开交,只是彼此都是率直执着之人,也都把原创当做自己品牌的立命根本。
还是开头那句话,我们无意去判定原创与否或谁对谁错,只是单纯认为这次两位的纷争,撇开具体言辞或细节不说,本质是到底如何界定原创的问题。所以非常有行业深意,值得珠宝设计师和同行朋友参考。
希望这次原创设计之争,最终圆满解决,也能给到我们更多的借鉴意义,促进珠宝行业的原创设计发展。