前段时间，土耳其总统埃尔多安宣称，土军在伊德利卜地区总共击毁了8辆叙利亚军队装备的“铠甲”-S1防空系统。而俄罗斯方面则宣称，叙军在该地区总共部署了4部“铠甲”系统，其中2部遭到攻击，但是正在修复中，言外之意是没有被完全摧毁。不过，土耳其方面紧接着就公开了另一部“铠甲”-S1被打击的视频。加之以色列之前公开的攻击“铠甲”系统的视频，无疑让这款弹炮结合系统的卖相大打折扣。

频频被毁，确实让“铠甲”的“卖相”不佳。

其实，俄罗斯国内也一直存在对“铠甲”-S1的质疑之声。这些声音或许部分的解释了“铠甲”频频被撕裂的原因。

据俄罗斯媒体报道，2009年，俄罗斯国内对“道尔”-M2U防空系统和“铠甲”-S1防空系统进行了检验性实弹打靶试验，并进行了比较，结果令人大跌眼镜。在这个过程中，“道尔”-M2防空系统和“铠甲”-S1防空系统抗击两类目标，一类是由Osa（SA-8）防空导弹改装的靶弹（平均速度500米/秒），以模拟飞行中的高速小型机载导弹，另一类配备的龙博透镜（增加雷达散射截面积）的E-95空气动力靶标（模拟反坦克导弹载机、中型巡航导弹或无人驾驶飞机）。“道尔”和“铠甲”都对高速靶标抗击三次。其中“道尔”消耗了3枚导弹，全部命中；“铠甲”发射了8枚导弹，没能摧毁一枚来袭靶弹。不过，“铠甲”对两个最大速度80米/秒的E-95靶标（288公里/小时）发射的2枚导弹全部击中。

最早期的“铠甲”系统样机，后来进行了改进。

俄罗斯媒体据此得出结论，这可靠地证实了“道尔”型防空系统的优势，它是打击飞行中的小型高速空中导弹的主要手段。

2012年，俄罗斯国防部和俄罗斯导弹与炮兵科学研究院的一次公开的技术研讨会中，向媒体提供的《“铠甲”-S1防空导弹系统特性评估》摘要，指出了“铠甲”S1系统的15处缺陷。

铠甲-S1系统，该系统可以在行进中开火，用液压千斤顶会更稳，精确性更高。按此摘要，”铠甲”-S1的问题归纳起来大致包括四个方面。

第一是检验性实弹抗击效果不理想。其中包括上述打靶中暴露的问题，主要是对高速、机动的小目标抗击效果比较差。实弹打靶结果表明，对于航路捷径（飞行速度矢量在地面的投影与防空系统之间的距离）超过2-3 公里的实施复杂机动的目标射击的能力低下。能够载4-6公里外击中航向直接或几乎直接在其上方通过的目标（也就是航路捷径较小）。尽管图拉仪表公司宣称该系统可以抗击速度为1000 米/秒的目标，但实弹射击中尚未确认对速度超过400米/秒的高速目标的抗击能力。对速度不超过80米/秒（E-95靶标）的空中目标具有20 km的最大射程，但在此射程内，导弹的可用过载不超过5G。相比之下，道尔-M2防空系统可确保在15 公里的距离上击中以300米/秒的速度飞行的目标。

57E6导弹采用两级结构，重90公斤，战斗部重20公斤，射程20公里。

第二是导弹的问题。两级结构的导弹有优势，可以在发动机燃烧完毕后抛掉第一级，导弹轻装前进。所以这种导弹是俄罗斯少有的在重量相当的情况下，射程和战斗部重量超过西方同类导弹的导弹。其战斗部重达20公斤，使用了连续杆战斗部，占据了整个拦截器的大部分长度。连续杆式战斗部的有效性与战斗部长度成正比，与战斗部直径成反比。该导弹的主要缺点是在拦截器被动飞行阶段由于没有动力，且拦截器自身较轻，导弹将以约50-30 m / s2的负加速度飞行，这种控制输入信号中出现非线性变化，导致将其指向机动目标的误差增加。实弹抗击不能证实其抗击高速目标的有效性。另外，该弹只有两种引导方法——三点法和半前置点法，弹道过于弯曲（浪费能量），限制了其在恶劣条件打击各种类型目标（机动、干扰、悬停直升机、无人机等）的能力；导弹的引信系统在抗击高速目标时的引战配合不佳。

“铠甲”-S2系统最明显的变化是采用了双面阵的S波段无源相控阵搜索雷达。

第三方面是制导雷达方面，制导雷达采用毫米波雷达，而复杂的天气条件（雨，雾，水汽）对雷达探测范围的削弱，比厘米波范围（X波段或者C波段）雷达要高10至50倍，并且这个缺点不能通过光电系统弥补，因为后者对天气条件同样依赖。

第四方面，其载车的战略机动性和战斗转换性能欠佳。其总体尺寸较大，尤其是高度（展开后达到5.65 m）。而且缺少装甲防护和消防设备；在液压千斤顶收起时（4.374 m）仍然不允许通过铁路进行一体化运输，因为俄罗斯铁路允许装载高度为3.8 m。如果实施铁路运输，必须借助一台专用的起重机拆卸设备舱，并将其单独装载到列车上进行运输，一台战车装卸需要3个小时，并且还需要配备一台专用的起重机和相关设备。使用“OES模式”（带有热成像仪）时，行军转战斗时间超过了规定的5分钟（实际上是8-9分钟）；完整弹药的装填时间非常长，为25-30分钟。

“铠甲”系统使用的营级搜索雷达1RL-123。

后来，俄罗斯《祖国武器库》杂志总编辑维克多·穆拉霍夫斯基（Viktor Murakhovsky）甚至引用防空作战军官的话说。在叙利亚，事实证明，“铠甲”没有看到小型和低速目标，其中包括军用无人机。

当然，和上述实弹靶试和报道、报告形成鲜明对比的是，俄罗斯军方一直宣称铠甲-S1系统有良好的拦截能力。多次有效抗击针对其赫梅米姆基地的无人机攻击。按理说，在战争中，武器不会说谎。如果“铠甲”-S1果真比“道尔”-2M差很多，俄军调些“道尔”来也不是难事。

尚未服役的“铠甲”-SM，使用了新的雷达，导弹改进，最大射程达到30公里。

另外，俄罗斯国内对“铠甲”的争议也有一个背景，“铠甲”系统是图拉仪表公司的产品，而“道尔”则是金刚石-安泰的产品。因为两者之间存在一些重复的功能，所以俄罗斯国内舆论也经常出于不同利益相互损毁对方。俄罗斯媒体的评论也不能完全相信。

当然，上述测试是在2009年进行的，那之后“铠甲”-S1系统也得到了进一步完善。而且进行测试的是“铠甲”-S1系统，如今俄军已经开始装备“铠甲”-S2系统，后者使用了S波段SOTS双面阵无源相控阵搜索雷达，精度、数据率提高，抗干扰能力也有很大程度提高，头顶盲区进一步降低，对付高速目标能力应该有很大提升。而且目前还推出了重大改型的“铠甲”-SM系统，可能使用了有源相控阵雷达。

“铠甲”-S2系统

防空系统历来是对方空袭重点打击的对象。如果没有完善、配套的体系化防空网，只是单打独斗，再先进的防空系统也难防住。而近程防空系统就好比是足球上的守门员，你中场、后卫不行，守门员无论如何也拦不住那么多次射门。但是如果没有它，也是万万不行的。