第一集播出之后，豆瓣评分火速上升，从9.1升至9.4。不过，这部剧在美国的口碑不佳。MTC61，烂番茄新鲜度71%，IMDb7.6。为什么，一部讲述美国三代女人家庭差异与女性主义观念差异的剧集，在中国备受热捧、在美国却遇冷？鲜明的对比之下，我们不妨来聊聊这部剧的问题，关于它的得与失。

故事讲述了20世纪60年代、80年代和2019年三个时间段的交叉时空里，三个女人住在同一所房子里，各自经历了婚姻危机，最终走上复仇杀人的道路。她们分别是60年代的家庭主妇，80年代的社交名媛和2019年的律师。值得注意的是，《绝望主妇》(Desperate Housewives)的制片人马克·切里亲自操刀制作。这部剧集和《绝望主妇》讲述的是同一个主题。剧里的三个主角——由刘玉玲、吉妮弗·古德温和柯比·豪厄尔·巴普蒂斯特扮演，存在于不同的时间线中，每一个角色都在应对一段崩塌的婚姻。这种分割，带出了该剧的一部分观点：这些女性被生活中常常被背叛，这种状况在几十年中反复出现。但同时，这也使得这部由小插曲拼凑而成的电视剧，常常会有分割与跳跃的地方，偶尔会有点不着调。

女性主义表达是本剧的主要观点 。其主题在第一集就已经出现。1960年代，家庭主妇Beth，知道丈夫出轨的事实后，渐渐黑化。这种“觉醒”实际上是相当被动的。而转到1980年代——刘玉玲饰演的贵妇是一位衣着华丽的上流社会女性。即使精心创造的“完美人生”，也会有裂缝。她的丈夫是一位同性恋者，而另一位18岁的年轻人则从小就对她有好感，他成为了她的“完美生活”的另一个禁忌。再转至新时代当下，泰勒是一位典型的独立女性，但她与丈夫实现了开放式婚姻，丈夫的目标是在妻子和她的女朋友之间进行三人行。三代人的角色刻画都很真实，这让一个个通俗婚姻不忠的故事，可以活跃起来。

但同时，我们也必须关注到：《绝望主妇》的持久影响仍然存在，这让美国观众无法对《致命女人》产生极大的新鲜感。作为一个黑色喜剧与舞台剧的混合体，《致命女人》满足于在场景中，让角色向我们展示每一个世代的女人，对大危机和小的危机的反应。对于美国的观众而言，在他们社会的女权运动发展语境下，这不乏有点陈词滥调。《致命女人》只在三个主角生命中最紧张的时刻，才花时间去进行展示，这让剧集本身失去了深度创作的能力。我们最终肯定会找到她们杀人的确切原因，但我们可能永远不会知道她们是如何生活的，或者他们生活的目的是什么。这也许就是这部剧在中国热议、美国遇冷的原因。