可以说，石头在公交车上的视频，并不是事情的真实情况，但是视频的结果却对于石头非常的不利，给与其身心造成比较恶劣的影响。那么在这种事情中，梁爽的所作所为算不算错？石头有没有错呢？其实，这个世界很多问题都令人感到沮丧，令人感到无解，只能算作是一种无可奈何。如果你果真这样想，必然就大错特错。

对于公交车猥亵事件，责任完全在于那个实施错误行为的人。这一点估计很多人感到没有问题。可结果却是，大家反而将目光放在受害者身上，提出百般的批评和辱骂。他们一直认为在受到伤害的时候，应该像水浒英雄一样，勇敢站起来，挺身而出，路见不平一声吼。这就让我想到，即使一个弱国在受到抢掠的时候，要勇敢站起来护卫自己的利益。有些情况下，如果这样真的有效，那么历史上还有和亲，还需要割地赔款吗？

正所谓，事不关己，高高挂起。没有参与到具体现实之中，估计很难体会到问题的棘手。其实，这个问题真的很好解释，当别人明目张胆侵犯你的时候，说明他知道比你强大，比你更加无耻，冒然回击，必然会受到不可估量的伤害，这就需要评估和应对。作为一个理智的人，自然要去阻止事态的发展，不能处于失控状态。因此，石头想要打断梁爽的拍摄，也是有其自身的考量。当然，很多人参与到热议，甚至义愤填膺，但是落实到一个个个人身上，可能又是另外一番景象。

这种情况，对于梁爽来说可能就不一样，因为她性格强势，自然如同梁山好汉一样，该出手时就出手。故而，她是坚决不能容忍这样的事情发生，毅然决定将事态扩大。导致的结果便是后来我们看到的纷乱和纠缠。最为关键的一件事，如果梁爽拿了广告费，那么这件事情的定性就会发生巨大变化。幸亏她最终没有想到从中获取利益，而是毅然和那些不良商人划清界限。由此可见，动机纯粹，自然也算不得大错特错。

同时，我们反思一下，大家能够容忍不同的声音和意见吗？很多时候，准确地说不能。有些东西，一旦形成潮流，就容不得个人提出自己的意见和想法。这也是我们一直以来的传统。且不闻，人云亦云，三人为虎，这些话语的存在就是最好的例证。

从这件事情上，可以看得出来，这个社会依然是弱肉强食，人善被人欺。故事中的主人公石头本想大事化小，小事化了，不愿意在这些垃圾事情上，耗费许多的时间和精力。这就被其他人看作是弱小和妥协，激发起更多人的侵略本性。所谓的公众或者别人，事不关己，所谓的大多数可能就会以正义自我标榜，然后不切实际的纸上谈兵，甚至作为发泄的手段。结果，真正的恶人没有被大众批判，弱者却被屡受伤害，甚至还成全一批人的既得利益。由此看来，这件事一旦发生，或者扩大，那么必然会成为一部分人的利益索取，背离之前的正义本身。对于这样事情的评判，自然应该小心谨慎。