“米氏对比”这个词其实是一个创新词，其实就是总结了这么多年小米的对比逻辑，其实一开始的时候是好事儿。因为小米刚出现的时候，国内手机市场确实是特别高价的，小米的对比是特别的有效果，感觉就是你看我们和这些顶级旗舰一样的配置，但是我们就卖1999元，还有备受好评的MIUI，能不好吗？这样小米才出现了一炮而红的场面，而到了后期已经形成不要这样的碾压了，那大家都学着小米的对比方法，以我长处来对比你的短处，或者以我的长处，和你的常规配置对比。

这不小米10青春版即将发布，这款手机和海外的小米10 Lite其实就是一个长焦的区别，之前我们介绍了小米10青春版比海外版多了一个潜望长焦，这个潜望长焦也是小米首次用到真正的潜望长焦镜头，之前的小米都是主摄裁切，而正是有了这个配置卖点，所以小米常程出现了我们调侃的“米氏对比”。

常程的对比是照着顶级旗舰去的，因为对比的是友商S20Ultra，华为P40 Pro和vivo X30Pro，这三款手机三星是100X的数码变焦，华为是50X的数码变焦，vivo是60X的数码变焦。而售价上三星的价格达到了9999起，华为的售价是5988起，vivo的售价3998起。小米这款产品的价格肯定是2000元左右，所以这样来看小米是不是很良心了？

对比单一的变焦能力其实并不算什么，因为一款手机的配置卖点，和综合体验并不是一个配置点就能够囊括的，所以这样的对比意义不算大。小米10青春版这样对比的原因其实很简单，那就是用友商的产品来打开自己的影响力。不过我的建议是不要被单一的卖点吸引，因为一款手机还是需要综合体验的。