【 中国原始社会策划1 】

中国最早见诸文字的战争----神农氏伐斧燧之战

上古时代，策划往往伴随着战争。所谓：“国之大事，在祀与戎。”（《左传•成公十三年》）中国历史上最早见诸文字的战争是神农氏征伐斧燧之战。

【策划背景】

《战国策•秦策》记载：“昔者，神农伐补、遂。”（“补、遂”是两个氏族部落名，应该就是“斧、遂”）

神农是传说中的太古三皇之一（伏羲、燧人和神农） 。 三国时期大司空宋仲子曰：“炎帝，神农也。炎帝身号，神农代号。”意思就是说炎帝就是神农，神农氏是朝代的称号，而炎帝才是帝号。目前这种说法在史学界占据主流的位置，大学历史教科书《新编中国通史》（周一良主编）也是采用了这种说法。神农氏的地盘据说在河南东南部，是大部落。另外，神农氏是姜姓祖先，就是后世姜子牙的祖上。

斧 （ 一说是补 ）、燧， 斧 氏据说在今山东定陶县境内（春秋时名釜丘），应该是个善于打造石斧和制造陶器的工匠部落。而 燧 氏据说在今山东肥城与宁阳县之间，应该是个与取火有关的部落。显而易见，制陶需要用火，因此俩部落关系很密切，互相扶助，跟神农氏打仗时也是并肩作战，因此将其统称为斧燧氏，两族应该都是游猎民族，既然不会耕作，只能通过游猎来获取食物了，斧燧氏当时应当也是能够与神农相抗衡的大部落。

神农氏

【战争 起因】

战争的起因是“补、燧不供”。就是神农氏命令斧燧氏进贡，斧燧氏不干。据新浪博客“神农伐补、遂-华夏第一战”所载：“神农氏以农业为主，需要大量的石制工具用于耕作。但是神农氏生活在平原地区，缺少石料，也缺少技艺高超的石匠，因此神农氏不得不用自己的粮食去交换斧燧氏的石制工具。而斧燧氏呢，虽然拥有大量的石器，这玩意用来打仗还行，但不能吃啊，没粮食可是要死人的。因此斧燧氏非常乐意与神农氏进行交换。然而问题来了。首先，石质工具保质期很长，交换一次，神农氏能用很久，显然不会频繁的跟斧燧氏进行物品交换，这样一来，斧燧氏可能就会周期性挨饿。其次，斧燧氏肯定孔武有力，毕竟是游猎民族，战斗力强，因此在挨饿的时候进村抢粮食是一定的。抢谁呢，那只能是农耕的神农氏。因此别看双方时常做买卖，但肯定也没少干架。考古显示，神农时期的部落遗址中，几乎都有着用于防卫外部侵袭的环形沟墙，这显然就是用来防备斧燧氏这些家伙的。最后，神农氏发展速度快，可能双方一开始实力差不多，但神农氏是农耕部落啊，农耕部落粮食充足，人口增长快，而斧燧氏就比较惨，饥一顿饱一顿的，人口怎么也增长不上去，此消彼长，双方实力差距越来越大，人多力量大嘛。”

神农伐斧燧氏

【 SWOT分析 】

神农氏方面：

1. Strengths：优势

神农氏拥有农耕的技术优势和经济优势，还有大部落号令周边部落进贡的权力，同时应该也拥有军事优势。

2.Weaknesses：劣势

神农氏不具备制造石质工具的技术优势，也不具备制造石质工具器械的原材料产地优势。

3. Opportunities：机会

以大部落号令斧燧氏进贡，要其把石质工具进贡给神农氏部族达到不战而屈人之兵的目的。如果斧燧氏不接受就可以此为借口发动灭斧燧氏的战争。

4. Threats：威胁

要防备斧燧氏的石质工具制造武器的能力，特别是斧燧氏联合其他小部落共同对抗的神农氏。

斧燧氏方面：

1. Strengths：优势

具备制造石质工具武器的技术能力，也是石质工具器械的原材料产地。

2. Weaknesses：劣势

人数相比神农氏要少，不具有农耕的技术和自然条件，这个是致命的劣势。

3. Opportunities：机会

可以联合周边的诸小部落联合对抗神农氏，选择适宜的地点对神农氏进行伏击，不断骚扰削弱神农氏的军事力量，最终驱逐神农氏。

4. Threats：威胁

神农氏利用其强大的经济、军事、人口的优势，兼并斧燧氏。

【 战争结果 】

公元前30世纪，神农氏以 “补、燧不供” 为由，发动战争。由于神农氏有强大的经济力量为后盾，战争很快有了结果。斧燧氏被击败，并入神农部落，神农氏的势力进入山东地区，周边的许多小部落都来归附，神农氏进一步巩固了中原共主的地位。这次战争是中国古籍有记载的第一次战争。

神农氏充分发挥了己方优势，达成战略目标。而斧燧氏未能找到和发挥己方的优势，最终被神农氏兼并。