掌握AIGC脉动，把握科技脉搏。动点科技每天收集汇总全球AIGC进展与热点，每天5分钟带您了解AIGC，希望与您共同玩转 AIGC，解码行业发展新风向，开启智慧新时代！
排版｜Miziko
本文预计阅读时长5分钟
01
阿里巴巴蔡崇信：AI 竞争激烈，DeepSeek 转变行业思路
在阿联酋迪拜举办的 World Governments Summit 2025 峰会上，对于“当下人工智能竞赛中谁更厉害”的提问，阿里巴巴联合创始人、董事会主席蔡崇信表示，答案每天都不一样，目前大家竞争得很激烈。
在蔡崇信看来，DeepSeek 对于行业意义重大，因为它通过工程创新大幅降低了大语言模型的训练和推理成本。他指出，很多问题需要借助人工智能来解决，这样人工智能才能发挥作用、提高生产力并产生经济效益。
“当人们看到 DeepSeek 带来的影响时，就会开始转变思路，不再往计算基础设施投入数千亿美元，只为了训练出能拿诺贝尔奖、最聪明的‘博士’ 模型。我们要找出世界上实际存在的问题，然后用人工智能去解决它们。”蔡崇信说。
蔡崇信还强调，DeepSeek 让我们看到了开源的价值。“现在如果开发人工智能的唯一目的是打造一个闭源的、像最聪明的博士生和能拿诺贝尔奖的孩子一样的系统，我个人认为这种做法的价值几乎为零。”
02
百度：下一代文心大模型将开源
今日，百度方面称将在未来几个月中推出文心大模型4.5系列，并于6月30日起正式开源。
据了解，随着文心大模型的迭代升级，其训练和推理成本正在迅速下降。不久前，百度创始人李彦宏在迪拜AI峰会上表示，当前的创新速度比以往快得多，大模型的推理成本每年能降低90%以上，并表示将持续投入AI基础设施，以打造下一代大模型。
此前据外媒爆料称，百度计划在今年发布多款模型，并于今年下半年推出文心大模型5.0，将在模型多模态能力方面有显著增强。
03
百度 Apollo 智舱大模型完成 DeepSeek 接入
百度日前宣布， Apollo 智舱大模型和出行智能体已完成 DeepSeek 接入，通过深度融合文心大模型与 DeepSeek，构建出“1+1＞2”的出行智能中枢。
据介绍，Apollo 智舱大模型可基于视觉、车辆、环境、天气、用户偏好等信息，在用户上车时即可自动生成人性化的贴心问候，推荐用户喜欢的音乐，完成空调、座椅、氛围灯、驾驶模式等设置。除此之外还可通过实时联网检索信息，并提供灵感绘画、闲聊陪伴等感性交互。
据了解，百度 Apollo 在 2024 年已实现文心大模型在凯迪拉克 IQ 锐歌、别克 GL8 陆尊 PHEV、吉利银河 L6 等车型上量产搭载后，深度融合了 DeepSeek 能力的 Apollo 智舱大模型也将陆续在凯迪拉克、别克品牌的新车型上搭载使用。
04
谷歌 Gemini AI 上线“全局记忆”功能
2 月 14 日，谷歌宣布旗下 Gemini AI 上线“全局记忆”功能，可以为用户提供更加私人化的回复。
谷歌表示，用户目前不再需要通过“跳转到此前进行的对话历史记录”即可承接上一次对话，与 AI 交流，AI 将会记得用户与其进行的每一次对话。此外，用户还可以要求 Gemini 总结此前所有的对话内容，并在此前的分析基础上进行进一步的讨论。
目前，用户需要订阅 Gemini Advanced 服务才能在 Gemini App 和网页端体验相关功能，当下暂时仅支持英语，未来几周内将支持其他语言。
在隐私方面，谷歌生成用户可以随时通过在 Gemini 应用的右上角选择个人资料卡，然后选择“Gemini 应用活动”，即可查看、删除和管理自己的 Gemini 聊天记录。
05
马斯克炮轰OpenAI：本意为开源开放，现在变成了封闭+贪婪AI
在近日的迪拜世界政府峰会上，马斯克与阿联酋国务部长Omar Sultan Al Olama进行了一场关于AI未来的对话。
马斯克表示，OpenAI是双层架构的模式，既有盈利实体也有非营利部分，但他们现在似乎想彻底把非营利部分抹掉，彻底变成一个追求利润最大化的封闭公司，这就真的太过分了。
OpenAI成立之初，马斯克出资了5000万美元，他表示自己什么都没要，只是因为它是非营利，并且它叫OpenAI，意味着开源、开放。结果现在它变成了“为追求利润最大化而限制AI开放”，甚至可以说叫“封闭+贪婪AI”，这和自己当初的初衷完全背道而驰。
06
马斯克炮轰美国AI政治正确：“让AI主动去说假话是非常危险的”
在2025年2月13日迪拜世界政府峰会上，埃隆·马斯克与阿联酋国务部长Omar Sultan Al Olama进行了一场关于AI未来的对话。马斯克认为，AI在“多元化”以及“政治正确”并不符合真相，让 AI 主动去说假话是非常危险的，所以绝对不要教 AI 说谎。
马斯克表示：“比如 Google Gemini 就有编程指令要求它所有输出都要体现‘多元化’，即便这不符合现实真相。假设你让它生成‘美国开国元勋们’的形象，它却给你生成一张各种肤色的女性合影，这就不符合史实。而如果有些 AI 被设计成极端偏向某种‘政治正确’，或许它会把‘误称性别’看得比全球核战争还严重，那就太可怕了——万一它觉得‘为避免误称就要消灭某些群体’呢？而事实上我们也见过，在 ChatGPT 或 Gemini 的早期版本里，如果你问‘误称某个人的性别’和‘全球核战争’哪个更糟，它会回答误称更糟，这就让人很担忧。连凯特琳·詹纳本人都站出来说：‘拜托，宁可称呼错性别，也别打核战争……’所以，让 AI 主动去说假话是非常危险的。”
他表示，就像阿瑟·C·克拉克在《2001 太空漫游》里想表达的一样：绝对不要教 AI 说谎。那个故事里 HAL 9000 不愿给宇航员开舱门，就是因为它同时背负两个相冲突的命令：既要带人类去探索神秘的黑色方碑，又不能让他们知道方碑存在。它的逻辑推断得出：那就把人类带去，但得让他们在不知情的情况下去，那不如死了带过去。这就是为什么绝对要让 AI 最大化对真理的遵循。