2014年，一段会议视频在网络上引发轩然大波。

视频中，一位年轻的县长与万达集团董事长王健林针锋相对，他毫不退让地提出：“万达第一年的利润必须全部留在丹寨县！”

面对这位“财神爷”，他的坚持甚至让王健林当场回怼：“不如我每年直接给你5个亿！”

这名县长叫徐刘蔚，时年32岁，是贵州省丹寨县最年轻的县长。

这场谈判的背后，是丹寨县这个国家级贫困县的脱贫梦想，也是一位基层官员与企业巨擘在扶贫理念上的碰撞。

如今，十年过去，这场争议的结局如何？徐刘蔚又走到了怎样的位置？

丹寨县位于贵州黔东南苗族侗族自治州，曾是全国重点贫困县。

这里交通闭塞，基础设施落后，2012年时仍有村庄未通电、未通自来水，村民靠挑水度日，年轻人大量外流，贫困率高达37%。

然而，这片土地并非一无所有——它坐拥独特的苗族文化、非遗技艺（如古法造纸、蜡染）以及未经开发的生态资源，堪称“捧着金饭碗讨饭”。

2012年，30岁的徐刘蔚从贵州省政府办公厅调任丹寨县副县长，次年升任县长。

这位湖北红安出身的青年，毕业于中国人民大学区域经济专业，本可在北京谋得更好的前程，却选择扎根贵州。

面对丹寨的困境，他立下誓言：“必须结束这种守着金山银山却穷困潦倒的局面！”

上任后，徐刘蔚先从民生痛点入手：用14个月完成全县水电改造，终结了村民“黑灯瞎火”的历史；引入12家矿产和制造企业，将年财政收入从不足1亿元提升至4亿元。

然而，他清醒地认识到，依赖传统产业无法彻底脱贫。丹寨需要一条可持续的路径——旅游业。但旅游开发需要巨额资金，如何说服企业投资成为难题。

转机出现在2014年。国务院启动“万企帮万村”行动，万达集团计划在贵州“包县扶贫”。

徐刘蔚得知消息后，迅速行动：他通过省扶贫办争取候选资格，甚至派人“拦截”原定前往邻县的万达考察团。

在一场关键会议上，他用详实的数据和丹寨的潜力打动对方，最终让这个贫困县从8个候选县中胜出。

然而，合作初期，双方理念激烈碰撞。

王健林最初计划投资养猪场，但成本高达十几亿元，且市场风险巨大。

徐刘蔚坚持转向旅游开发，并提出：“万达第一年的利润必须留在丹寨，成立扶贫基金！”

这一要求让王健林当场反驳：“企业不是慈善机构，若如此，不如每年直接给5个亿！”

这段视频被掐头去尾传播后，舆论两极分化。有人称赞徐刘蔚“为民请命”，有人批评他“不懂商业规则”。

但完整对话显示，他的初衷是确保扶贫资金不被短期利益稀释，而是用于教育、医疗等长远规划。

经过多轮拉锯，双方达成妥协：万达投资14亿元建设民族风情小镇、职业技术学院和专项扶贫基金，每年将5%的营业额注入扶贫基金，政府则给予税收优惠，并承诺长期运营支持。

2017年7月，丹寨万达小镇正式开业。

这座融合苗族吊脚楼、非遗工坊、杜鹃花海的旅游综合体，40天内吸引游客超百万人次。

三年后，小镇累计接待游客超3000万，旅游总收入达247亿元，直接带动6万人脱贫。

曾经外出打工的村民纷纷返乡：蜡染工坊的女工月收入超过4000元，芦笙表演队年创收百万元，连七旬老人都能在茶园日赚80元。

2019年，丹寨县提前两年摘掉“贫困帽”，成为中国扶贫史上的标志性案例。

徐刘蔚的扶贫逻辑逐渐清晰：他拒绝“输血式”扶贫，转而构建“产业造血+文化赋能”的体系。

旅游小镇不仅创造就业，更让苗族古法造纸、蜡染等濒临失传的技艺重获生机；职业技术学院每年培养3000名技能人才，阻断贫困代际传递；扶贫基金累计投入2.7亿元，覆盖医疗救助、教育补贴等民生领域。

这种“政府主导、企业参与、群众受益”的模式，成为后来者争相研究的样本。

随着丹寨脱贫奇迹被写入全国脱贫攻坚典型案例，徐刘蔚的仕途也步入快车道。

2020年，他获评“全国脱贫攻坚先进个人”；2021年调任毕节市副市长，主导推进乡村振兴；2023年升任贵州省文化和旅游厅副厅长，继续推动文旅融合战略。

回望徐刘蔚与王健林的博弈，这场“胆大包天”的谈判早已超越个人得失。

当32岁的县长直面千亿富豪时，他并非不知风险，但更深知：若不敢为民生争利，扶贫终将沦为数字游戏。

丹寨模式的成功，揭示了中国脱贫攻坚的深层逻辑。

其一，在政府与市场的角力中，需要找到“企业有利可图、群众真正受益”的平衡点。

万达小镇每年为集团带来稳定客流，而丹寨通过5%的营业额分成累计获得超亿元扶贫资金，这种共赢思维打破了“企业砸钱、政府躺平”的困局。

其二，扶贫必须尊重地方文化基因。

徐刘蔚力主保留苗族建筑风貌、复活非遗技艺，让贫困群众在文化自信中找到脱贫动力，这比简单复制商业项目更具生命力。

如今的徐刘蔚，依然保持着“较真”本色。

在贵州省文旅厅，他力推“非遗+旅游”融合，将苗绣、银饰等技艺纳入景区体验；面对资本下乡热潮，他反复强调：“企业带不走青山绿水，但必须留下可持续发展机制。”

这种理念，正是当年与王健林交锋的延续。

十年过去，当初质疑徐刘蔚“理想主义”的人不得不承认：那些敢于“得罪财神爷”的基层官员，往往才是真正的破局者。

他们用看似笨拙的坚持，在商业利益与民生福祉间辟出一条窄路,这条路或许布满荆棘，但路的尽头，是无数人命运的转折，是一个时代的铿锵回响。