“你丑你横穿”“你横穿马路，家人医院等你！”“被撞死翘翘”。5月9日，一段厦门海翔大道附近公路竖立另类警示牌的视频走红网络。当地安监站称，设牌是因常有行人横穿马路，存在安全隐患。目前，道路两侧防护设施基本建成，相关警示牌内容也已完成更新。（5月10日 中国新闻网）

说起来，这些另类警示牌说得并非全无道理。比如，横穿马路者一旦被车撞到，结局真的就有可能是“家人医院等你”，如果撞得严重些，还有可能“死翘翘”。至于横穿马路的“丑”，即使不是面貌容颜上的，也一定是人品道德上的。所以，从某个角度来说，这些警示牌说的确实是大实话。而且，由于其传递信息时足够清晰、明了和直白，效果甚至比加了“请”或“请勿”或仅有“禁止”字样的警示牌更有效——简单粗暴有时候比和风细雨更管用。

问题在于，这样的标语不是出自三岁小儿之口，也不是出自专以轻松搞笑为业者之手，而是出自一个正儿八经的政府机构。

现实生活中，如果稍加留意我们就会发现，党政机关公文都有标准的格式，遣词造句有一定之规，纸张、排版和印刷装订也有相应的要求；报纸杂志排版也不是随意而为，文章的词句和结构也都不是杂乱无章不走心之作。实际上，所有正式呈现出来的文字，无论是印到书，印到报纸上，印到公文上，印到广告牌上，或者是刊载于正儿八经的网络平台上，都会遵循一定之规。

至于粗鄙的、骂人的话，日常生活和网络上当然也是到处都有，但大都不会出现在正式的场合，毕竟，这些东西私下里随便说说倒也没什么，却无论如何上不得台面。《三国演义》上，诸葛亮骂死王朗的那段话，通篇都没有出现脏字，也无粗鄙之言，很难想象如果诸葛亮一上来就说些需要替换成叉叉的话，诸葛亮还能不能如此被人喜爱了。

同样的道理，出自权威政府部门之手的警示牌，用语必须规范，表意必须明确，否则，不仅有失身份，更会让自己的权威性受到质疑。更重要的，如果用语粗鄙，还会对语言造成污染，给社会带来严重的负面影响。换言之，从某种意义上来说，政府部门行文时之所以遣词造句都要足够严谨，是因其在法定职责之外同时也负有维护公序良俗的道义上的责任——至少不能成为粗鄙化的主动推动者。

近些年，出自政府部门的宣传语或警示语中，口语和网络语出现的频率越来越多。用得好了，显得活泼生动接地气，易于被人所接受，是件好事，用得不好，则有可能适得其反，不仅遭人反感，还有可能产生不良的社会影响。

像“你丑你横穿”“你横穿马路，家人医院等你！”“被撞死翘翘”之类的话出现在警示牌上，不让人觉得有趣，倒让人觉得粗鄙。这反映出某些地方政府部门对“接地气”存在深深的误解，对网络语言缺乏足够的把握能力，而且存在粗鄙化的倾向，不能不引起整个社会足够的警觉。

文/张楠之