氧叔偶然间看到一组章子怡的封面，感觉有点不像她了。比如这张近景的照片，似乎还有些撞脸巩俐。题外话一下，部分男性的审美真的很稳定，“从此之后的每个人都像你”。
远景的几组，和杨紫琼也有些相似。不少粉丝也在下面讨论，这组外景封面没能拍出章子怡的神韵，整体布局有些老照片的感觉，甚至还让章子怡不再像她自己。
这里我们先简单的讲下为什么会有人觉得章子怡变了？对比从前的状态，章子怡脸上的堆积感很重，不如之前的皮肉分明，颧骨也不似从前漂亮干净。原本可以增加年轻感与温柔感的元素在她的脸上却是很拖沓的存在，但这些真的不好吗？我们看下一组例子。
《鲁邦之女》里的小泽真珠与深田恭子。小泽真珠少女时代的美，大家还记得吧？
再和深田恭子少女时代对比，小泽真珠的明艳不言而喻。
但是在这部电影里，小泽真珠已经开始演深田恭子母亲了，且目前两人的颜值状况是这样的，深田恭子只是比小泽真珠小5岁。
章子怡的脸有脂肪堆积会掩盖自己的气质，而深田恭子的苹果肌却是美貌乘胜追击的帮手。从这两个例子，氧叔今天想和大家讨论下，关于五官变美里的那些甲之蜜糖，乙之砒霜。
一、苹果肌
1.别人的蜜糖
从深田恭子开始，可以很直观的看见苹果肌（学名颧脂垫）在五官颜值上的正面积极效果。虽然不是大美女，但因为这块的挺拔饱满，整张脸是非常有活力。此时的她已经36岁了。
为什么苹果肌在深田恭子脸上很友好？眼眶骨高度够+颧骨最高点内收+苹果肌是往外拉的立体紧致感—耐老年轻。比较简单的理解是，深田恭子整张脸都是被填满的，相对的小泽真珠则是塌陷松垮的。
小泽珍珠的骨相在少年时期绝对一绝，从侧脸来看，颌面立体又娇俏。每个部位的高低承接都十分和谐，但为啥垮的这么快？这点后面会讲到。
苹果肌是蜜糖的例子还有佟丽娅。都说董璇和她很像，但氧叔认为这二者其实是有很明显的区别的。董璇的脸是分散的，柔感重；佟丽娅则是由外往内推的，整张脸紧凑又立的正，总体上是更精致且有神。
除了五官和三庭的细微差别之外，造成这两种审美感官差异的因素，氧叔认为是颧骨与颧脂垫的分布差异。董璇的颧骨+苹果肌明显更分散略微有点挂不住的感觉，而佟丽娅的是内收且立体的。视觉上前者的脸虽苹果肌饱满，却是很扁，后者虽下庭更长却是凸面立体的。
苹果肌蜜糖的例子还有年轻时的黄奕，单看《上错花轿嫁对郎》的剧照时，我们是很难分辨她的颧骨和颧脂垫状态的。但就视觉效果看，她整张脸都十分饱满，灵气很足。
到了中年之后，各类软组织流失，外扩且高的颧骨露出，整个人的状态都是更精明化。但是大家注意看她的苹果肌软组织确实有一些流失，但总体眼下这个区域都是很紧绷立体的。为什么依然美貌不再？
因为除了颧脂垫，颞脂垫和眼周部分的脂肪垫也是黄奕年轻时美貌的蜜糖，这些都退去之后，会伴随出现太阳穴凹陷，眼睛凹陷+眼睛变小。整个人的气质都往狡猾上转变，当初的灵气也不在。
2.你的砒霜
是不是所有人都适合拥有饱满的苹果肌呢？答案是否定的。比如章子怡，她的脸加上饱满的苹果肌，原本骨相的干净与凌冽感会被掩盖，气质上也更畏首畏尾。眼眶骨平，颧骨也平，苹果肌放在这样的脸上会有油腻堆积感。
简单来说就是，在精致的三角形上，画上圆圈，破坏了结构的美感。得出结论，眼下平+颧骨平的脸，不太适合饱满的苹果肌。巩俐也是这类脸，印象中她们的颧骨基本不挂多余的肉，肉一多气质就会略大地。
再来看第二种砒霜搭配，颧骨高+颧弓外扩的脸，拥有一堆饱满的苹果肌会有土感。因为高颧骨和颧弓的外扩会加重面部的钝感，如果软组织再多，粗糙感更重，比如早期的高圆圆、刘嘉玲。
当面部轮廓调整之后+退去一定的脂肪感，她们的知性气质就出来了。这里再次总结一下，面部钝感过重的人也不适合苹果肌，这种类型需要在面部做减法，而苹果肌是加法。
3.所以苹果肌到底要怎么样才是好看？
先天上—眼眶骨+颧骨最高点+鼻翼基底，这三点连线的三角形几乎处在同一平面，且三角形约等于等边三角形的脸苹果肌饱满会更好看。很简单，这三点基本算中庭的的三个高点，高点都被支撑起来，证明骨相没有问题，不塌陷，这块的视觉美感就是集中且饱满的。
像赵丽颖这类，颧骨平且宽，三角形的面积则更大，且视觉上眼下的高度与比鼻翼基底的高度持平，有太过大块的软组织覆盖在脸上，会加重面部的粗糙感。
再看刘诗诗与周迅，三角形面积越小的人，面部这个区域越立体。苹果肌看上去比左图的人更有活力。
来简单总结一下，三角形面积大的，且横向上看上去宽的，不适合拥有饱满的苹果肌，在修饰脸型时也尽量不要在苹果肌处打高光和腮红。
这类女孩适合更显脸瘦的修容，而非显饱满的。
如果你想改善更多，让面部看上去更紧凑集中，也可参考把分散的基底内推的思路。但在内推之后，虽然聚拢感更强，但由于骨相的变化，过多的软组织可能就挂不住了，提拉紧致和去掉一部分软组织也需要考虑。
二、眼眶骨与眉骨
1.美貌保持的蜜糖—眼眶骨
章子怡vs小泽真珠，同样的眼下有些平，但前者的美丽保质期就很长。为什么呢？首先小泽真珠的眼下是更平的。
先天就非常平的眼眶骨+眼眶骨会随着人的年纪增大而变大，或者也可以理解成眶骨吸收、钙化。
眼下原本就平，随着时间推移会更平，就像挡不住洪水的堤坝，挂不住的脂肪垫，都会直接冲出去。注意看右图的黑箭头，就是我们的眶骨在衰老过程中，骨吸收发生的位置。
女性眶上缘有整体的骨吸收，眶下缘的骨吸收只发生在眶外侧1/3，出现早且持久，而且女性眶骨的老龄化不仅早于30岁，而且早于男性。
同时，眶骨的变大，上眶缘骨吸收，导致眶睑沟更明显。另外，还会导致眼眶向内上和外下侧扩大眶口，眶腔的增大可使骨骼和软组织比例失调，导致眶区呈凹洞状。
眼眶骨的作用几乎都是蜜糖的存在，正常时是美貌的加持器，慢慢衰老和侵蚀之后就是美貌的砒霜。
2.四两拨千斤—眉骨
日常生活中大家最多讨论眉形，却鲜少讨论眉骨。一是亚洲人的眉骨存在感强的太少，二是眉骨的改变其实不是一个立竿见影的变美方式，三是如果改变眉骨，其余的硬件也需要改变。综合下来这就是一个性价比非常不高的配件。
事实上眉骨对全脸的影响是很明显的，只是不易被察觉。近两年立体度一直是大家追求的审美点，为什么有的人割了欧式大双+隆鼻，依然毫无混血感？因为眉骨没跟上，准确来说是面部的高低错落没有跟上。只有基础配件却少了人体美学的弧度，只会是颜值上的砒霜。
越是立体的脸，越是此起彼伏的。整张脸的线条都是相互作用，高低错落。眉骨能让眼更深邃，五官的精致感增强，且在气质上比眉骨平顺的人更有气势。
明艳大美人大多拥有很好的眉骨，少年时先声夺人，老了也不输任何阵仗。亚洲式眉骨更适合亚洲女性。往外凸的欧式眉骨，在亚洲脸上适用性较低。
为什么有人做了眉骨，也依然不好看？氧叔认为是在审美上就错误的理解了眉骨。我们可以从模型上看，人的眉骨其实是两端式的，前半段从眉心开始隆起，在眉中到达最高点；后半段从眉中开始往下，到颞线时又有一个高点，然后往下。
如果缺乏了这个审美，在做眉骨时，直接采用一段式垫眉骨的方法，高度是有了，但是眉骨走向的怪异感会非常强。如果只是用玻尿酸填充，四舍五入就是隆起的肉虫。
任何关乎骨相的基底重建都是牵一发动全身的，没有搞清楚基本生理构造就做改变也许就会蜜糖变砒霜。人类对美怀着永不熄灭的追逐之心，氧叔也希望在追逐美这条路上，我们都可以再谨慎一些，对美抱有敬畏之心，让每一次选择都尽量变成自己的蜜糖。